Серед головних тем європейської преси – вибори в Німеччині, до яких залишилося менше тижня. Згідно з останніми соціологічними опитуваннями, консервативні партії разом з лібералами знову втратили більшість. У зв’язку з цим дедалі більше оглядачів говорять про можливість формування в Німеччині великої коаліції, до складу якої увійшли б як представники соціал-демократів, які нині перебувають при владі, так і християнські демократи. У зв’язку з цим італійська газета LA REPUBLICA пише:

„Якщо нинішні настрої німецьких виборців справді відіб’ються на результатах голосування 18 вересня, тоді консервативному блоку ХДС/ХСС та соціал-демократам доведеться об’єднуватися у „велику коаліцію” так, як це вже одного разу було 40 років тому. Напруга перед виборами зростає. І така напруга пояснюється тим фактом, що кожний четвертий виборець ще не вирішив за кого голосувати. Але й у випадку великої коаліції доведеться визнати, що перемогу, хоча й половинчасту, здобула Анґела Меркель, оскільки Ґергард Шредер у такому випадку втратить посаду федерального канцлера, - пише газета LA REPUBLICA.

Швейцарська газета INFORMATION аналізує можливі причини, які призвели до падіння рейтингу християнських демократів незадовго до виборів:

„Помилково думати, що такій зміні сприяв бадьорий виступ Шредера під час телевізійної дуелі з Анґелою Меркель. Як і під час виборів 2002-го року йому допомагають об’єктивні обставини. Цього разу – це призначення на посаду міністра фінансів у тіньовому уряді Меркель прихильника радикальних реформ у податковій системі Пауля Кірхгофа, а також жахлива катастрофа, викликана ураганом, що пронісся над США. Ті німці, які не можуть похвалитися тугим гаманцем, не вірять підрахункам Кірхгофа. У його намірах запровадити єдиний для всіх податок вони вбачають доказ того, що багаті лише хочуть зняти із себе фінансовий тягар і перекласти сплату рахунку на плечі бідних. Шредер не втомлюється застерігати від соціального холоду, який, на його думку, пошириться з приходом до уряду Кірхгофа. І тут варто згадати про Новий Орлеан. Слідкуючи за телевізійними новинами, німці можуть побачити, що означає соціальна прірва,” - пише газета INFORMATION.

Німецька газета SÜDDEUTSCHE ZEITUNG коментує передвиборні дебати навколо пропозицій Пауля Кірхгофа стосовно реформування податкової системи:

„Нині можна спостерігати виставу, що справді вражає. Найбільш невірогідним при цьому є те, що суперник виконує роль режисера. Ґергард Шредер, як шаман, намагається викликати заклинаннями свою перемогу. А християнські демократи та ліберали дивляться на небо і сподіваються, що в нього нічого не вийде. Канцлер не цурається змальовувати „професора з Гайдельберга”, як чорта несправедливої, антисоціальної, реакційної держави. У такій ситуації християнським демократам, які виступили на захист Кірхгофа, нічого кращого не спало на думку, як дистанціюватися від нього,” - читаємо в газеті SÜDDEUTSCHE ZEITUNG.

Швейцарська газета NEUE ZÜRCHER ZEITUNG не вважає, що перемога консервативних сил у Німеччині призведе до соціального холоду в країні. Видання, зокрема, пише:

„Зміна уряду зміцнить волю німців до активнішої участі в політичному процесі, а також сприятиме руху в напрямку забезпечення довгострокового функціонування соціальних систем. Для цього потрібно мати мужність. Враховуючи суперечки в лавах соціал-демократів, не слід очікувати, що нинішня коаліція, залишившись при владі, знайде достатньо необхідної енергії для запровадження справді глибоких реформ. Можливий прихід до влади Анґели Меркель принаймні дозволяє сподіватися, що ідеї для майбутнього та сміливість знову стануть головними елементами німецької політики. Без таких змін майбутнє Німеччини виглядає швидше сірим,” - вважає NEUE ZÜRICHER ZEITUNG.

І на завершення – цитата з німецької газети HANNOVERSCHE ALLGEMEINE ZEITUNG, яка так описує настрої серед виборців у країні:

„Треба віддати належне Меркель, яка наважилася ще перед виборами заявити про наміри підняти податок на додану вартість, аби після виборів не виглядати нечесною. Багатообіцяючим такий крок не назвеш. (...) Але все ж таки він свідчить про наміри отримати кредит довіри у виборців, які не плекають більше жодних ілюзій. Соціал-демократи мають ще тиждень часу для того, щоб також виступити із заявами про свої не надто оптимістичні плани. З огляду на національні настрої перевага такого кроку лежить на долоні: виборці вірять тому, хто говорить про негативне,” - іронізує газета HANNOVERSCHE ALLGEMEINE ZEITUNG.

Володимир Медяний