У Києві "Динамо" і "Шахтар" зіграють перший матч півфіналу Кубку УЄФА. Другий відбудеться 7 травня в Донецьку. У шахтарському регіоні нині гаряче обговорюються перспективи європейської футбольної першості 2012 року після того, як окремі українські та польські ЗМІ розповіли про начебто приватну думку Мішеля Платіні, що Донецьк не зовсім придатний як місце проведення Євро-2012. Оглядач польської "Газети виборчої" Марчін Войцеховські поділився з "Німецькою хвилею" своєю думкою з цього приводу.

"Німецька хвиля": Пане Войцеховські, звідки взялась узагалі ця інформація і наскільки ймовірний такий розвиток для Донецька?

Ймовірно, джерелом є УЄФА, який ретельно аналізує всі деталі, що стосуються міст, які претендують стати організаторами Євро-2012. Але, з мого погляду, це не логічно. Тому що Донецьк дуже добре підготувався. Донецький стадіон, який буде відкрито цього року, один з найкращих стадіонів у Європі. І, до речі, в Донецьку є футбольний клуб "Шахтар", який теж відомий в усій Європі. Грає в Кубку УЄФА, в Лізі Чемпіонів. Тобто, на мою думку, це дивно, якщо Донецьк виключать зі списку цих міст.

А як же бути з закидом, який приписують Платіні, щодо начебто великої віддаленості Донецька, Дніпропетровська і Харкова від польського кордону, поганої якості доріг на Сході України?

Що стосується транспортних коридорів, це правда. Насправді, Донецьк - це Східна Україна. І з Європи достатньо складно буде туди дістатися на машині. Нам вже простіше літаком або, можливо, на поїзді. Але з точки зору вболівальників з колишнього Радянського Союзу - з Росії, Білорусі, кавказьких республік, можливо, навіть з Казахстану, Донецьк мені здається хорошим містом. Напевно, простіше дістатися до цього міста, аніж до Львова чи навіть Києва. Тобто, є за і проти цієї кандидатури. Але я не уявляю собі, щоб Євро-2012 не відбувалося в Донецьку. Це надто сильний економічний, політичний і спортивний центр України. Я маю на увазі футбол. З цієї причини Донецьк мав би бути включений до цього списку. Хоча, можливо, існують об'єктивні причини, які, так би мовити, трошки ускладнюють те, як можна дістатися до Донецька.

А, на Вашу думку, ще може бути переглянуто це рішення?

Ну, я так думаю. Я зрозумів, що це не остаточне рішення, а якийсь аналіз. Тобто, рішення ще не ухвалено. Київ - це столиця, і Київ може бути впевнений, що він буде організатором Євро-2012. А крім цього всі інші можливості є відкриті.

Але для мене було б нелогічно, якби Донецьк не був одним з організаторів Євро-2012. Побачимо. Хоча, напевно, УЄФА мусило вибирати між Харковом та Донецьком. Крім того, є Одеса, Львів. Але я поки що не розумію, чому Донецьк не має бути організатором. Ті аргументи, про які пишуть газети, вони мене не переконують.

Дякую, пане Войцеховські, за розмову.

Інтерв'ю: Тетяна Невмержицька
Редактор: Захар Бутирський