На суді щодо екстрадиції до США, де його звинувачують у корупції, Дмитро Фірташ позиціонував себе впливовим "сірим кардиналом" української політики. За власним зізнанням, він ще кілька років тому, задовго до Майдану, зробив ставку на діючого мера Києва Віталія Кличка як на кандидата у президенти, розробляв угоду між Януковичем і опозицією у буремні лютневі дні Майдану. Вже перебуваючи у Відні під підпискою про невиїзд, він не залишився осторонь і президентських виборів в Україні. На таємній зустрічі з Кличком і Порошенком навесні минулого року в австрійській столиці Дмитро Фірташ, за його власним зізнанням у суді, погоджував умови спільного виступу цих політиків проти Юлії Тимошенко. "На той час була підтримка Кличка. Потім був підтриманий пан Порошенко, бо пан Фірташ вважав, що Порошенко кращий президент, ніж пані Тимошенко. І це все", - заявив у розмові з DW у кулуарах суду у Відні керівник фракції "Опозиційного блоку" у Верховній Раді та давній соратник Фірташа Юрій Бойко, що свідчив на стороні захисту.

Млява реакція

Скільки правди у словах Фірташа знає, мабуть, лише сам олігарх та його найближче оточення. Але гучні заяви, сказані під присягою у суді Відня, кинули тінь на перших осіб української держави. В країнах західної демократії подібні свідчення олігарха проти перших мужів держави, скоріше за все, призвели б до політичного землетрусу. Однак в Україні ні президент Порошенко, ні мер Києва Кличко досі не відреагували на гучні заяви Фірташа про його покровительство. Винятком стала заява прес-служби київського мера, де твердження про політичне покровительство олігарха назвали некоректним. "Сьогодні ми бачимо спроби перевести справу з економічної в політичну площину. Очевидно, адвокатами Фірташа обрана така стратегія захисту", - підкреслив Віталій Кличко.

Не приймати все сказане Дмитром Фірташем у суді "за чисту монету" закликає і професор політології Києво-Могилянської академії Олексій Гарань. "Деякі речі в інтерпретації Фірташа звучать абсурдно", - каже Гарань. "Тобто він наче один з основних противників Януковича і ледь не головна сила, яка відіграла роль в перемозі Майдану. Ну ми ж знаємо, що це не так, правда? Ми знаємо, що Фірташ до останнього підтримував Януковича і це було фактично до останніх днів Майдану".

Без принципових наслідків?

У тому, що не спростовані зв’язки з бізнесменом, чиє ім'я не раз фігурувало у журналістських розслідуваннях корупційних схем, навряд чи вдарять по політичній вазі президента і київського міського голови, впевнений і аналітик київського Інституту трансатлантичного співробітництва Андреас Умланд.

У коментарі DW Умланд звернув увагу на те, що участю у новому реформаторському проекті Фірташа "Агенція з модернізації України" не погребували імениті західні політики на кшталт Пеера Штайнбрюка, Карла-Ґеорґа Вельманна і Бернара Кушнера. Щоправда більшість з них вже у відставці. "Такі зустрічі між економічними магнатами і політиками проходять і в західних країнах. Це проблематично, але не думаю що це матиме такі принципові наслідки", - прогнозує Умланд.

Покарання від виборців?

Інший прогноз має депутат Верховної Ради від Блоку Петра Порошенка Сергій Лещенко. Ще у свою бутність журналістом він провів не одне розслідування зв’язків між політикою та газовим бізнесом Дмитра Фірташа. Будучи проїздом у Відні, політик не пропустив нагоди і завітав до віденської залі суду. У розмові з DW Лещенко не виключив, що наслідки для своєї репутації відчують як мер Києва, так і президент. "Це суттєві наслідки в тому числі й для Порошенка. Змова олігархів - це завжди негатив. Особливо зараз, коли в суспільстві є запит на те, щоби не було олігархічних впливів. Є депутати, які не хочуть пов'язувати свою кар'єру з олігархами", - каже Лещенко і додає, що заяви Фірташа - удар по політичній силі Кличка, що може проявитися у результатах місцевих виборів. Лещенко водночас не став прогнозувати можливий негативний резонанс всередині фракції БПП у Верховній Раді.

Олексій Гарань також вважає, що місцеві вибори у Києві для Кличка можуть бути непростими. Однак, прогнозує політолог, причиною цього стануть не заяви Фірташа у суді, на які виборці навряд чи звертатимуть увагу, а оцінка роботи мера.