95-річний Шандор Кепіро, який під час Другої світової війни служив поліцаєм, досі мешкає в Будапешті. Його вважають причетним до вбивства 1200 мешканців сербського міста Нові Сад у січні 1942 року. Відразу за ним, другу сходинку нового списку посідає екс-начальник хорватської поліції, а нині тихий австрійський пенсіонер Мілівой Аснер, якому закидають депортацію мирного населення в роки війни. Третім іде німець Самуель Кунц, який брав участь у масових вбивствах у таборі смерті Бельжець.

Україну критикують

Власті Угорщини й Австрії, як наголошується в звіті, не поспішають з покаранням обох підозрюваних, навіть незважаючи на те, що Кепіро був засуджений угорським судом ще 1944 року. Найгіршу ж оцінку Центру Симона Візенталя, який займається розшуком нацистських злочинців, отримали Канада, Австралія, Угорщина, Литва, Естонія та Україна. Правозахисники закидають цим країнам брак політичної волі до переслідування нацистських злочинців та колабораціоністів, попри існування всіх умов судочинства.

Коментуючи ситуацію в Україні, директор Центру Ефраїм Зуров, зокрема, сказав: «Керівництво України не тільки не докладає жодних зусиль для судового переслідування воєнних злочинців - в Україні навіть відмовляються приймати у себе етнічних українців, засуджених деінде ще, так як це було у випадку Івана Дем’янюка», - наголосив Зуров в інтерв’ю «Німецькій хвилі».

Німеччину хвалять

Між тим, найкращу оцінку за докладання реальних зусиль у притягненні нацистів до відповідальності, експерти центру присудили лише двом країнам - США та уперше за всю історію моніторингу - Німеччині. Раніше німецька прокуратура, за висловом керівника Центру «страждала браком ентузіазму у цьому питанні» та протягом минулого року відбулися суттєві зміни. У Німеччині було проведено процес над голландським есесівцем Генріхом Бьоре та розпочато резонансний суд у справі Івана Дем'янюка. «Щиро кажучи, ми вважаємо американські та німецькі власті заслуговують якнайвищої похвали за їхнє провадження справи Дем’янюка», - сказав Зуров.

Директор Центру особливо наголосив на тому факті, що на відміну від, наприклад, Швеції, де поки що зберігається «термін давності» з розслідування особливо тяжких злочинів, у німецькому законодавстві такого пункту не існує. Офіційний Берлін, каже історик, на практиці доводить, що перед судом мають постати не лише найвищі нацистські функціонери, але й воєнні злочинці нижчого рангу.

Автор: Дмитро Каневський
Редактор: Володимир Медяний