Учасники майбутніх президентських виборів лише починають виходити в соціальні мережі, цього року буде тільки розминка, говорить Віталій Мороз, аналітик "Інтерньюз-Україна". Справжні результати роботи політиків з новими медіа будуть на парламентських виборах, до того часу зросте і кількість користувачів й інтернет-освіченість кандидатів.

«Нові медіа цікавлять політиків, бо незважаючи на будь-які кризи, кількість інтернет-користувачів зростає і кількість людей, що вже за рік будуть читати новини з інтернету зросте на 30% - 44 %», - прогнозує експерт.

Такі далекі та незрозумілі

Блоги, Живий Журнал (livejournal), Твіттер (соціальна мережа, коли користувачі створюють особисті сторінки, де пишуть короткі повідомлення до 140 знаків) – українські політики вже почали освоювати можливості нових медіа.

З-поміж головних учасників майбутніх президентських перегонів свою твіттер- сторінку мають Віктор Ющенко, Інна Богословська та Арсеній Яценюк, каже експерт з інтернет-комунікацій Максим Саваневський. Втім, за його словами, за першого все пише прес-служба, другий кандидат офіційно заявила, що матиме помічників для роботи з твіттером, а третій тільки на цьому тижні оголосив про свій вихід у соціальну мережу.

«Політик повинен бути готовим і розуміти, як все працює. Якщо політик не розуміє, що таке твіттер та за яким принципом працює ю-тьюб, то я думаю, що їм буде важко переконати виборця комунікувати через нові медіа, тому ефективність нових медіа в їх кампаніях буде низькою», переконаний Саваневський.

Їх багато. Вони мають вплив

Сьогодні користувачі нових медіа – переважно молоді освічені люди, ті, до чиєї думки дослухаються. Політикам цікаво зробити таких людей своїми прихильниками. Головне починати завчасно працювати зі своєю аудиторією нових медіа, інакше все, що пише політик, буде розглядатися виключно як самореклама напередодні виборів, говорить Мороз.

«Для ефективної роботи нових медіа потрібно трошки більше, ніж кілька місяців, що залишилися до президентської кампанії. Фактично, будь-який кандидат, що не був до того присутнім в інтернеті, і не використовував нових медіа - не зможе привабити значної кількості прихильників».

Соціальні мережі, втім - не завжди місце для самореклами, або зливу бруду на конкурентів. Нові медіа забезпечують інтерактивність і на кожне слово політика знайдеться сотня людей, які можуть професійно прокоментувати його повідомлення.

Твіттер-скандал у Німеччині

Втім, у Німеччині вже був гучний скандал, пов'язаний з політиками та новими медіа. Цього року, коли федеральні збори у ФРН обирали президента, інформація про підсумки голосування з'явилася в інтернеті ще до офіційного оприлюднення. Майже за п'ятнадцять хвилин до оголошення результатів депутат – член рахункової комісії написала у твіттер: «Люди, можете спокійно дивитися футбол, ми виграли». Так депутат від ХДС Юлія Кльокнер повідомила про переобрання Горста Келера на наступний термін. Депутат з іншого табору – заступник голови фракції соціал-демократів Ульріх Кельбер ще раніше від неї вказав точний результат перемоги Келера – 613 голосів.

Автор: Ганна Полуденко

Редактор: Наталя Неділько