Німецький федеральний президент Йоахім Ґаук мав право називати прибічників праворадикальної Націонал-демократичної партії Німеччини (НДПН) "пришелепкуватими" (німецькою - Spinner) під час свого виступу перед берлінськими школярами незадовго до парламентських виборів 2013 року. Відповідне рішення Конституційний суд країни в Карлсруе оголосив у вівторок, 10 червня.

Суд постановив, що федеральний президент має свободу в формулюванні власних висловлювань, виконуючи свої представницькі та інтеграційні функції, закріплені в Основному законі. Оскаржувати негативні висловлювання президента у суді можна лише в тому разі, "якщо він за їхньою допомогою, явно нехтуючи своєю інтеграційною функцією, а отже свавільно" займає чиюсь сторону або стає на захист певної сторони. Так рішення суду цитує інформаційне агентство AFP.

Рівність шансів не порушено

Приводом для звернення з боку НДПН був виступ федерального президента Ґаука перед сотнями берлінських школярів у серпні 2013 року. З огляду на організовані в той час протести НДПН проти будівництва в Берліні притулку для біженців, Йоахім Ґаук сказав: "Нам потрібні громадяни, які виходять на вулицю та вказують цим пришелепкуватим на їхні межі". Після цього президент додав: "Я пишаюся тим, що є президентом країни, в якій громадяни захищають власну демократію".

Праворадикали у своєму зверненні закидали Ґауку порушення їхнього права на рівність шансів усіх партій під час передвиборчої кампанії.

Хоч Конституційний суд у Карлсруе і визнав, що саме по собі вживання слова "пришелепкуватий" можна вважати наклепом, але в конкретній аналізованій ситуацій Ґаук вжив його як збірне поняття, описуючи людей, "які не зрозуміли уроку історії та відстоюють праворадикальні ідеї, незважаючи на руйнівні наслідки націонал-соціалізму".