1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Правосуддя в анексованому Криму

Анастасія Магазова15 травня 2015 р.

Адвокат засудженого в анексованому Криму активіста Євромайдану Олександра Костенка готує апеляцію, проте налаштований скептично. Правозахисники переконані: справа політично вмотивована.

Олександр Костенко
Олександра Костенка засудили до понад чотирьох років ув’язнення за завдання травм колишньому працівникові "Беркуту" під час Євромайдану в КиєвіФото: Imago/Alexei Pavlishak/TASS

Вирок українському активісту Олександру Костенку його адвокат Дмитро Сотніков, за власними словами, слухав у коридорі Київського районного суду Сімферополя. "На знак протесту я покинув сьогодні залу суду", - пояснив Сотніков у розмові з DW. "Мого підзахисного не годували 3 дні перед днем винесення вироку, його співкамерники продовжували катувати та вимагати зізнання. Він виснажений та потребує термінової медичної допомоги. Сьогодні він з’явився на засідання із свіжим синцем під оком", - розповів адвокат Олександра Костенка, якого у п’ятницю, 15 травня, засудили до позбавлення волі строком у чотири роки та два місяці, попри прохання адвоката перенести засідання для встановлення нових обставин справи.

"Зараз ми готуємо апеляцію, також плануємо звертатися до ЄСПЛ. Поки вирок не вступив у дію, Олександра мають залишити у Сімферополі, - повідомив DW Дмитро Сотніков, - але ці процеси не є контрольованими, тому щось спрогнозувати вкрай тяжко". За словами адвоката, нині головне завдання захисту - підготовка апеляції, але те, що суддя не веде протоколів засідань, значно ускладнює процес. "Зараз я самостійно розшифровую 16-годинний аудіозапис засідань", - скаржиться Сотніков. Адвокат переконаний, що письмові записи не робили для того, аби підробити протоколи про те, що вже відбувалося у ході цієї справи.

Показовий процес

"Це суто політична показова справа. Це не приховує й сама прокурор Поклонська, коли каже, що у цій справі вона виносить вирок не людині, а ідеології", - наголошує адвокат Олександра Костенка. З ним погоджується й заступниця голови Кримської польової місії з прав людини Ольга Скрипник. "Костенку винесли вирок за законодавством РФ, коли сам злочин був здійснений на території України. Він неодноразово намагався оскаржити будь-які рішення у ході своєї справи, на що завжди отримував відмови. Він має вкрай тяжкий фізичний стан, у нього почалися невідворотні процеси через нанесені травми під час утримання у СІЗО. Ми вважаємо цю справу суто політичною, яка носить дуже упереджений характер. Це показовий процес для залякування інших людей", - переконана Скрипник.

Більше того, за словами правозахисниці, Кримській польовій місії стало відомо, що у цій справі Костенко є не єдиним обвинуваченим - з нього вибивалися показання на інших учасників. Тож, ймовірно, відбудуться нові процеси, вважає Ольга Скрипник.

Крим: життя через рік після анексії

03:36

This browser does not support the video element.

Пропустити розділ Більше за темою
Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW