Українсько-чеський дипломатичний інцидент, який почався видворенням двох чеських дипломатів з Києва і потягнув за собою екстрадицію військового аташе України з Праги, не завершено. Принаймні чеська сторона, на відміну від української, не вважає суперечку вичерпаною.

Празька газета Hospodárské noviny пише, що міністерство закордонних справ України сприйняло видворення українського військового аташе як захід абсолютно неадекватний, а далі цитує міністра закордонних справ Чехії Карла Шварценберґа. Останній у відповідь на закид українських колег заявив, що ніколи не чув, щоб якась держава погодилася з депортацією свого дипломата.

Карел Шварценберґ і далі наполягає на тому, що інцидент був викликаний особою Богдана Данилишина, колишнього українського міністра, який дістав політичний притулок у Чехії. Позицію чеського міністра підтримує – майже без винятків – чеська преса. Коментатори зазначають, що висловлювання деяких київських дипломатів і правників у місцевих засобах масової інформації свідчать, що Шварценберґ має рацію.

Чеський МЗС обдумує заходи відплати

Невеличкий виняток становить щоденник Lidové noviny, в якому чесько-український інцидент коментує відомий експерт з питань безпеки Андор Шандор. Він зауважує, що чеські дипломати, яких вислано з України, могли припуститися помилок у перебігові своєї діяльності і «спровокувати» українську контррозвідку.

Інша празька газета – Mladá fronta Dnes – бере під сумнів слова речника українського МЗС про те, що дипломатичну «перестрілку» закінчено, і посилається знов-таки на Карла Шварценберґа, відомство якого обмірковує подальші заходи відплати. Які саме, чеський міністр не повідомив.

Автор: Микола Шатилов
Редактор: Захар Бутирський