Інститут світової політики оприлюднив дослідження "Сценарії придністровського конфлікту. Виклики європейській безпеці". Опитані експерти з України, Молдови, Росії, країн ЄС та США схильні прогнозувати застій у вирішенні придністровської проблеми або її врегулювання за сценарієм Москви.

Найбільш імовірним варіантом розвитку ситуації в невизнаній Придністровській республіці упродовж найближчих п'ятьох років, згідно з результатами дослідження, є або збереження теперішнього стану, або врегулювання Придністровської проблеми за російським сценарієм реалізації так званого "плану Козака-2". Цей план передбачає об'єднання Молдови на конфедеративній основі, з правом Придністров'я на самовизначення в разі втрати Молдовою суверенітету і приєднання до Румунії. Набагато менш вірогідними опитані авторами дослідження експерти вважають європеїзацію Придністров’я. І вже зовсім малоймовірними названі перспективи входження Придністров'я до складу Росії чи України, встановлення над цією територією міжнародного протекторату, відновлення гарячої фази конфлікту та визнання незалежності Придністров’я.

5+2=?

Політичний аналітик Інституту Євро-Аталантичної співпраці Володимир Горбач, коментуючи ці оцінки, відкинув можливість того, що Кишинів погодиться на врегулювання Придністровської проблеми за московським сценарієм. Цей план, за словами експерта, означає поширення військово-політичної присутності Росії на цілу територію Молдови та геополітичний диктат Кремля. Тому такий крок "може повалити будь-який уряд Молдови, який піде на такого роду врегулювання". Натомість, збереження нинішнього стану фактичного розколу Молдови Горбач вважає найбільш вірогідним. Ще однією можливістю для зміни ситуації Горбач назвав можливу втрату влади нинішнім президентом невизнаної республіки Ігорем Смирновим. Це, на думку експерта, може статися внаслідок посилення процесів переходу Придністров'я з президентської на парламентську форму правління. Горбач назвав фантастичними чутки з дипломатичних джерел, які останнім часом розповсюджує українська преса, щодо готовності поступок Євросоюзу в придністровському питанні з боку Москви та лідерів бунтівної республіки. Зрушити з місця справи врегулювання Придністровської проблеми, на його думку, могли б домовленості між Німеччиною, яка, "як локомотив Євросоюзу займається євроінтеграцією Молдови", та Росією.

Поновлення переговорів як шанс

Раніше президент Придністров'я Ігор Смирнов під час переговорів з міністром МЗС у Києві підтвердив свою готовність сісти за офіційний стіл переговорів у форматі "5 +2". За цієї формули Молдова та Придністров'я беруть в дискусіях участь як сторони врегулювання, Росія, Україна і ОБСЄ як посередники, а ЄС і США як спостерігачі. Горбач привітав самий факт відновлення переговорів, але висловив сумнів у тому, що вони здатні призвести до дипломатичного прориву: "Переговори вже досить давно не проводяться і молдавани з придністровцями просто не зустрічаються на офіційному політичному рівні. Найбільшого, чого можна буде досягти, це відновити переговори, як такі", – впевнений Горбач.

Московський варіант врегулювання придністровської проблеми навряд чи буде підтриманий офіційним Києвом, заявив нещодавно й екс-заступник міністра МЗС Валерій Чалий. Він також зазначив, що визнання незалежності таких утворень, як Придністровська республіка чи Абхазія суперечить національним інтересам України.

Автор: Олександр Савицький
Редактор: Наталя Неділько