1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Путін їде до Польщі: компроміс із дулею в кишені

31 серпня 2009 р.

Напередодні пам’ятних заходів з нагоди 70-ої річниці початку Другої світової війни, які відбудуться у Ґданську, російський прем’єр Володимир Путін запропонував компроміс. Утім, не обійшлося й без нових звинувачень.

Путін: пакт був "аморальним"Фото: AP

Звинувачуючи російське керівництво у «спробах реабілітувати сталінізм», чимало польських науковців, політиків і оглядачів, називали приїзд Путіна на пам’ятні заходи у Ґданську небажаним. Російський прем’єр зробив крок назустріч. У своїй статті на шпальтах польського видання Gazeta Wyborcza Путін назвав пакт Молотова-Ріббентропа, яким Польщу було розділено між СРСР та гітлерівською Німеччиною, «аморальним» і запропонував полякам «разом вшанувати пам'ять тих, хто звільнив Європу від нацизму».

«Позитивний сигнал»

Вже сам факт приїзду глави російського уряду на пам’ятні заходи є позитивним сигналом, вважає німецький історик Ґергард Сімон. «Опосередковано Москва таким чином визнає, що війна розпочалася 70 років тому, першого вересня 1939 року, а не 22 червня 1941 року, коли Гітлер напав на Радянський Cоюз. Досі Росія не визнавала все, що в Європі сталося до цієї дати, частиною своєї історії. Офіційно для Москви існує лише Велика вітчизняна війна», - зауважив Сімон.

Зробивши реверанс на адресу поляків, Володимир Путін у своїй статті водночас звинуватив «деякі країни» у спробах «героїзації нацистських колаборантів». Раніше у цьому контексті російські можновладці неодноразово згадували Україну і країни Балтії. Ґергард Сімон називає такі обвинувачення безпідставними.

«Колаборант номер один – це Сталін»

«Якщо вже говорити про колаборацію, то колаборантом номер один треба назвати Йосипа Сталіна. Він же 1939 року підписав з Гітлером пакт про поділ Центральної і Східної Європи! Після цього були й інші колаборанти, в тому числі й в Україні і Балтійських країнах. Але це не були нацисти», - нагадав німецький історик.

Молотов підписує пактФото: picture alliance / dpa

Загалом, говорити про те, що нинішнє російське керівництво розділяє європейське бачення історії ХХ століття, попри «статтю примирення» від Володимира Путіна ще зарано, каже Ґергард Сімон. Адже пакт Молотова-Ріббентропа протиправним у своїй постанові 1989 року визнали ще депутати Верховної Ради СРСР. Інша річ, що стаття Путіна зробила очевидним, наскільки різним залишається бачення обставин початку Другої світової війни у Росії і Західній Європі. Адже російський прем’єр назвав пакт хоча й «аморальним», але водночас «продиктованим обставинами, що склалися». Натомість німецькі та польські історики переконані, що саме пакт Молотова-Ріббентропа і розв’язав Гітлеру руки для початку війни.

Напівправда про пакт Молотова-Ріббентропа

«Назвати пакт Молотова-Ріббентропа «аморальним» - це лише напівправда. Складно сказати, чи є напівправда кращою за брехню. У всякому разі, у Москві й досі відмовляються визнавати протиправними наслідки пакту такі, як окупація країн Балтії, яка тривала аж до розвалу Радянського Союзу. У Кремлі досі стверджують, що прибалти «добровільно» увійшли до складу СРСР, так само як і жителі Західної України та Білорусі», - зауважує Ґергард Сімон.

Сталін керувався обставинами, кажуть у КремліФото: picture-alliance/dpa

На переконання німецького історика, країни Європейського союзу і Росія ніколи не дійдуть згоди в оцінці подій ХХ століття, доки Москва не визнає, що «Сталін і Гітлер рівною мірою були злочинцями». «Два тоталітарні режими спочатку поділили між собою Європу, а потім почали війну один проти одного», - підсумував Сімон.

Автор: Євген Тейзе

Редактор: Володимир Медяний

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою

Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW