В інтерв'ю Deutsche Welle експерт "Репортерів без кордонів" Йоганн Бір про те, що може стояти за висуненням обвинувачень Леонідові Кучмі та про особливості української системи правосуддя.

Deutsche Welle: Пане Бір, чи стало для Вас несподіванкою висунення обвинувачень екс-президентові України Леоніду Кучмі?

Йоганн Бір: Так, це стало цілковитою несподіванкою. Минуло вже 10 років відтоді, як «Репортери без кордонів», як зрештою і усі інші, прагнули почути прізвища осіб, причетних до цієї справи. Власне відтоді, як майор Мельниченко оприлюднив свої записи, у яких згаджується Кучма, ми вимагали, щоби президент Кучма теж дав свідчення у справі. Все це дуже суперечливо, тому це і дивує. Дуже багато разів ці вимоги щодо Кучми суди відкидали. Ще на початку березня суд ніби відмовив у порушенні справи щодо Кучми.

Між тим, особа, яка нібито замовила вбивство, Юрій Кравченко, ще 2005-го року пішла з життя, ніби здійснивши самогубство. Отже на початку березня суд виносить одне рішення, а лише за три тижні постановляє притягти Кучму до відповідальності. Це демонструє протиріччя, а також брак свободи судової системи в Україні. Ми, звичайно, задоволені тим, що зараз відбувається цей процес. Одна Кучма не єдиний, який був згаданий у плівках, це також і нинішній спікер – Володимир Литвин та інші посадові особи. Ми дуже цікавимося останніми подіями і досі намагаємося вгадати, що криється за цим, наскільки сильні тут політичні мотиви і чи буде завершено розпочатий процес. Перетрубації відбуваються у цій справі вже не вперше. Ми спостерігаємо за процесом з інтересом та з певними підозрами, звісно. І зараз ми вимагаємо, аби інші політики, згадані у цій справі, також постали б перед судом.

- А чому, на Вашу думку, за Кучму взялися саме зараз? В Україні щодо цього точиться чимало спекуляцій...

Так, звісно, є чимало політичних спекуляцій. Спекулюють на цій темі, очевидно, що є якісь політичні причини. Єдине спостереження, яким ми можемо поділитися це щодо терміну давності справи. Деякі коментатори кажуть, що навіть якщо екс-президенту Кучмі висунуть обвинувачення, то воно не потягне за собою тюремного ув'язнення. Отже, порушення справи зараз може бути просто символічним, його виправдають і справу закриють. Водночас тюремного терміну не буде, а отже і справжнього правосуддя. Це нас найбільше турбує.

- Як вважаєте, чи могло подібне рішення щодо Кучми прийматися без санкції першої особи держави, тобто президента Януковича?

У нас немає підстав, аби стверджувати щось однозначно. Однак за останні 10 років, видно, що усі рішення у цій справі були політично вмотивовані і мали політичні наслідки. Тому майже немає сумнівів, що це політичне рішення, і що і нинішній президент, очевидно, стоїть за цим. Але це лише висновки, які ми робимо, спираючись на попередній досвід.

- За Вашими оцінками, чи буде цю справу доведено до кінця і чи дізнається колись світ і Україна імена замовників вбивства Георгія Гонгазде?

Це найважливіше питання. Ми теж його ставимо. Сподіваємося, що відповідь буде позитивною. Ми боротимемося за це, за правду та правосуддя, за Гонгадзе та його родину. Допити Кучми - це цікава справа, це може бути поворотним моментом, однак тут ще потрібно зробити багато роботи. Бо він - не єдиний можливий організатор, чиє ім’я було згадане. Інші також мають бути притягнуті до суду. Сподіваємося, що це початок справжнього правосуддя, але ми даватимемо оцінки за фактами.

Інтерв’ю провів Дмитро Каневський
Редактор: Роман Гончаренко