Головною темою коментарів європейської преси є саміт „великої вісімки”, що розпочав свою роботу в німецькому курортному містечку Гайліґендаммі в четвер. Німецька газета Märkische Allgemeine коментує порядок денний зустрічі:

Зміни клімату, боротьба з бідністю, світова торгівля, врегулювання на фінансових ринках... (...) Багато що свідчить про те, що ці складові порядку денного лише ненадовго приковують увагу учасників робочих зустрічей саміту. Більш наболілими є розмови про зростання конфронтації між Росією та НАТО через плани США щодо розміщення в Європі елементів системи ПРО та про заведену в глухий кут ситуацію щодо статусу сербської провінції Косово. Для розрядки таких криз важко знайти кращу нагоду, ніж саміт „великої вісімки”, переконана Märkische Allgemeine.

Ще одне німецьке видання Thüringische Landeszeitung звертається до ролі президента Росії в напруженій ситуації:

І як же змінився цей Володимир Путін за останні дванадцять місяців! Ще рік тому він сам гостинно приймав у Санкт-Петербурзі лідерів „вісімки” й намагався сприяти пошуку компромісів. А сьогодні він погрожує Заходу новою „холодною війною” й хоче нагнати страх на Америку, демонструючи силу російської ракетної техніки. Перед цим Путін уже „повигравав м’язами” щодо України та Білорусі, закручуючи енергетичні крани. А тепер він ще й глузує над висловом про нього як про „чистої води демократа”, автором якого є колишній німецький канцлер Ґергард Шредер. Після смерті Махатми Ґанді мені ні з ким і поговорити, каже він. Далі кожен може додумати своє, - пише Thüringische Landeszeitung.

Британська газета The Independent звертається до ролі нинішнього німецького канцлера Анґели Меркель під час саміту „великої вісімки”:

Одна з найскромніших політиків пані Меркель має нагоду приймати в себе Crème de la Crème - вершки світової політики. Саміт „великої вісімки” в Гайліґендаммі є випробуванням і політичним шоу не лише для Німеччини, а передусім для голови німецького уряду. Результати зустрічі залежать від попередньої роботи відповідальних осіб та експертів, але оцінки саміту даватимуть передусім, звертаючи увагу на дипломатичні якості та керівний стиль пані Меркель. Якщо зустріч оцінять як успіх, то це буде саме її успіх, а якщо як розчарування, то розчаруються також передусім у ній. Загалом Гайліґендамм – це поки найважчий іспит, який доводиться складати Меркель, - вважає видання The Independent.

А от італійська газета Corriere della Sera вже висловлює позитивну оцінку німецькому канцлерові на тлі проведення саміту „великої вісімки”:

Було б несправедливо звинувачувати Анґелу Меркель в недостатній єдності учасників зустрічі в Гайліґендаммі щодо питання охорони клімату чи пак закидати їй завеликі очікування від саміту, що наштовхнулися на протистояння з американського боку в цьому питанні. Навпаки, канцлер Німеччини заслуговує на похвалу за те, що вона зробила такі сміливі пропозиції, які відповідають новому розвитку екологічної свідомості. Без її волі на саміті „великої вісімки” не вдалося б досягти навіть і того крихкого колмпромісу в цьому питанні, який, як очікується, ухвалять учасники зустрічі в Галіґендаммі, - читаємо у виданні Corriere della Sera.

Бельгійська газета De Morgen пропонує критичний погляд на саміт і нагадує, що лідери „вісімки” обіцяють на своїх регулярних зустрічах багато, однак виконують мало:

Пакт щодо захисту клімату планети, якого чекали від саміту в Гайліґендаммі, вже передчасно торпедовано президентом США Джорджем Бушем. Хто зверне увагу на те, що було неодноразово обіцяно на зустрічах „великої сімки”, неодмінно помітить, що світові лідери частенько не дотримувалися своїх слів. (...) Достатньо взяти для прикладу минулорічний саміт у Санкт-Петербурзі. З 20 найважливіших пуктів порядку денного тієї зустрічі реалізувати вдалося лише 47 відсотків. Передусім Росія, а також Італія та Японія, здається, взагалі не збираються поспішати діяти, - критикує De Morgen.

Огляд преси підготувала Леся Юрченко