Сподівання журналістів на те, що після революції гідності в Україні побільшає свободи слова не виправдовуються. Від березня ситуація зі свободою ЗМІ в країні не змінилась - Україна посідає лише третє місце у відповідному рейтингу після Грузії та Молдови, йдеться в звіті проекту "ENP East Media Freedom Watch", який фінансується Єврокомісією і впроваджується в країнах "Східного партнерства" міжнародною організацією "Інтерньюз-Україна". Результати дослідження представили в понеділок, 15 грудня, в Києві. Рейтинг проекту ґрунтується на опитуваннях авторитетних медіа-експертів у кожній з шести країн "Східного партнерства" - Азербайджані, Вірменії, Білорусі, Грузії, Молдові та Україні.

"Ситуація з медіа в Україні не покращується і все далеко не так, як воно бачилася журналістам ще у березні", - констатував експерт проекту "ENP East Media Freedom Watch" Анатолій Марциновський. Автори дослідження звернули увагу на те, що до рейтингу свободи мас-медіа в Україні не включили повідомлення з Криму, де нині журналісти працюють в "жахливих" умовах. "Ми винесли Крим окремо. Якщо зараз врахувати ситуацію зі ЗМІ в Криму, то Україна за рівнем свободою медіа опуститься в рейтингу туди, де вона була за режиму Януковича - майже в кінець списку", - пояснила координатор проекту "ENP East Media Freedom Watch" Наталя Сад.

Найкритичніші моменти

В Україні експертів найбільше тривожить те, що відсутнє законодавство про прозорість медіавласності, а Національна рада з питань телебачення та радіомовлення демонструє вибірковий підхід регулювання діяльності ЗМІ. Дослідження містить критику й до планів нинішньої української влади створити міністерство інформаційної політики.

"В той час, як держава створює абсолютно непотрібну недієву структуру, в Україні продовжують мовити телерадіоканали, які пов’язані з російським бізнесом. Замість того аби правоохоронці перевірили їхню діяльність, цим збирається зайнятись мінінформполітики. Такої структури взагалі не повинно бути в демократичній країні", - обурюється директор громадської організації "Телекритика" Наталя Лігачова, яка була присутня на представлені проекту "ENP East Media Freedom Watch".

Таку ж позицію відстоює і парламентський комітет з питань свободи слова та інформполітики. Голова цього комітету Вікторія Сюмар наголошує на недоречності створення урядового міністерства інформполітики. Вона переконана, що всі зусилля уряду, Верховної Ради та громадськості мають бути спрямовані на створення в Україні суспільного мовлення та досягнення максимальної відкритості влади.

"Олігархічний плюралізм думок"

"В Україні немає прогресу зі свободою слова. Після революції з’явився плюралізм думок, але цей плюралізм олігархічний, і він залежить від того, скільки дотацій отримає канал від свого власника", - каже Вікторія Сюмар. На її переконання, безпека України залежить від вільного інформаційного середовища. "Ми не можемо заборонити дотаційні олігархічні канали, але ми можемо зробити кнопкою номер один в інформаційному мовленні саме суспільне мовлення", - заявила Сюмар.

Разом з тим керівник відділу преси та інформації представництва ЄС в Україні Юргіс Вілчінскас наголосив, що від України Євросоюз очікує повномасштабних демократичних реформ, зокрема, у сфері свободи медіа. На думку дипломата, виборче законодавство потребує удосконалення, зокрема, у частині ролі ЗМІ.

Що ж стосується інших країн Східного партнерства, то тут, за оцінками експертів, найбільш тривожна ситуація зі свободою медіа нині склалась в Азербайджані, де влада, буквально, "зачищає" інформаційне поле, саджаючи за грати журналістів, блогерів, представників громадських організацій, які спробували виступити з критикою на адресу президента Азербайджану Ільхама Алієва. У Білорусі влада репресує журналістів, які працюють на закордонні ЗМІ, до яких має доступ білоруська аудиторія, констатують експерти проекту "ENP East Media Freedom Watch".

Не все гаразд і в країнах, які посіли перші місця в рейтингу. "У Грузії влада почала дещо нервово ставитись на критику з боку ЗМІ, - каже експерт проекту "ENP East Media Freedom Watch" Анатолій Марциновський. - У Молдові під час останніх виборів проявилася велика політична заангажованість мас-медіа, які висловлювали позицію свого власника".