1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Свідки у справі Дем´янюка: без українських наглядачів масове вбивство було б неможливим

20 січня 2010 р.

У Мюнхені після перерви відновлено судовий процес над підозрюваним у нацистських злочинах Іваном Дем`янюком. У суді заслуховують покази свідків, які вижили після перебування у концентраційному таборі Собібор.

Дем´янюк під час засідань мовчить, не розплющуючи очейФото: DW

Дем´янюк, за даними слідства, був наглядачем у Собіборі. Однак жоден зі свідків, які виступили у залі суду, не впізнав обвинуваченого. "Я не можу сказати: Дем´янюк був у Собіборі",- сказав свідок Томас Блатт, який потрапив у табір у 15-річному віці і вижив лише тому, що був відібраний для примусових робіт. За словами Блатта, своєю участю у процесі він не прагне помсти, а лише справедливості. Свідок зауважив, що після стількох років він не зміг би пригадати не те що обличчя наглядачів, він вже не пам’ятає навіть облич своїх рідних, які загинули у газових камерах.

"Аби такий геноцид більше не повторився"

Томас БлаттФото: AP

"Я не можу сказати: він винний чи не винний. Це справа суду. Я лише можу сказати: якщо Дем´янюк був у Собіборі у той час, коли і я там був, то він вбивця",- сказав у залі суду 82-річний Томас Блатт. Він пережив Собібор лише тому, що йому вдалося втекти. Разом з ним тікав і Філіп Бьяловітц, який також виступає свідком у справі Дем´янюка. "Я хочу свідчити на весь світ, хочу розказати про страхіття Собібора, аби такий геноцид більше не повторився",- заявив Бьяловітц.

Обидва свідки, які водночас виступають співпозивачами, усвідомлюють, що процес може завершитися без засудження Дем´янюка. Томас Блатт у своєму виступі заявив, що "травнікі", як називали українських та інших ненімецьких наглядачів у Собіборі, були "навіть більш жорстокими за німецьких катів". "Без них ця фабрика смерті не функціонувала би",- переконаний свідок.

"Дірки у пам’яті" та процедурні порушення

Дем´янюка жоден зі свідків не впізнавФото: AP

"Наглядачі на місці розстрілювати тих в’язнів, які не могли самостійно пересуватися, або тих, хто підбурював інших",- розповів Блатт. Водночас на низку уточнюючих запитань суддів та адвокатів Дем´янюка свідок відповісти не зміг. "Я не пам’ятаю, минуло стільки років",- казав Блатт. Час від часу до Блатта схилявся його адвокат Штефан Шюнеманн, який одночасно виступає у ролі перекладача. З цього приводу захисник обвинувачуваного Ульріх Буш висловив свій протест.

Своє здивування процесуальними помилками під час засідань висловлюють і спостерігачі. Зокрема 89-річний Юлес Шелвіс, який також виступає співпозивачем, розкритикував той факт, що Блатт давав свідчення у присутності іншого свідка - Філіпа Бьяловітца.

Коменданту концтабору було "шкода"

Виступаючи у залі суду, Томас Блатт пригадав, що у 60-их роках минулого століття він бачився у Німеччині із комендантом Собібора Карлом Френцелем. Під час чотиригодинної розмови колишній есесівець сказав Блатту, що "йому шкода". 1966 року Френцеля засудили до довічного ув’язнення за причетність до вбивства 150 тисяч євреїв, а також за те, що він особисто застрелив шістьох євреїв. Однак вже 1982 року колишнього коменданта Собібора було звільнено "через стан здоров’я, який робить перебування у в’язниці негуманним". Френцель помер 1996 року.

У газових камерах Собібора загинули більше 250 тисяч євреїв.

Євген Тейзе/ Захар Бутирський/ dpa, Reuters

Пропустити розділ Більше за темою
Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW