Основним викликом запланованих на 26 жовтня виборів до Верховної Ради є можливість їх зриву у більшості округів Донецької та Луганської областей. Про це йдеться у звіті Комітету виборців України (КВУ), опублікованому 25 жовтня. Спостерігачі наголосили, що громадськість не володіє інформацією про те, в яких саме округах Донбасу вибори будуть проведені, а "позиція Центральної виборчої комісії з цього питання також є неоднозначною". Зазначається також, що дуже мала кількість внутрішніх переселенців змінили місце голосування, що пов’язано з недостатньою поінформованістю, а через "пасивність законодавця" не зможе проголосувати значна частина учасників АТО.

Недоліками виборчої кампанії експерти також називають затягування з реєстрацією кандидатів у депутати, наявність "технічних кандидатів" (у деяких округах 50% і більше), непрозорість фінансування передвиборчої агітації, прямий та непрямий підкуп виборців. Крім того, зазначають у КВУ, важливою є проблема частих замін у складі окружних та дільничних виборчих комісій, яка наближається до 30-40 відсотків, а також контроль комісій окремими кандидатами, які входять до "групи лідерів перегонів".

Зловживань адмінресурсом стає менше

Серед позитивних рис передвиборчої кампанії, на думку представників КВУ, є зменшення використання адміністративного ресурсу. Цю рису підтвердила також очільниця місії спостерігачів ОБСЄ Тана де Зулуета в інтерв’ю DW. Спостерігачка також зазначила, що оцінити ситуацію з масштабністю підкупу виборців зараз складно, але "здається, що громадськість підтягує політиків до більш високих стандартів".

У свою чергу, голова міжнародної місії спостерігачів ENEMO в Україні Срджан Павлічіч у коментарі DW назвав передвиборчу кампанію "доволі стриманою та спокійною", а кількість зафіксованих порушень значно меншою, ніж на парламентських виборах у 2012 році. Найпоширенішими порушеннями, за словами Павлічіча, стали підкуп голосів, незаконна агітація, використання "чорного піару", наявність кандидатів-"клонів".

"Кандидати та партії використовували різні приводи, щоб жертвувати кошти та цінності, в основному на потреби уразливих груп населення чи армії, у той самий час агітуючи за себе. Крім того, кандидати створювали благодійні центри, називаючи їх своїм іменем, через які роздавали людям гроші або інші блага", - зазначив голова місії ENEMO. Разом з тим, до позитивних рис виборчої кампанії Павлічіч зарахував меншу кількість зловживань адміністративним ресурсом та ухвалення закону про посилення відповідальності за порушення виборчих прав громадян.