Європейський суд з прав людини у Страсбурзі у вівторок, 28 серпня, розпочав слухання скарги лідера української опозиції Юлії Тимошенко проти України. Перед суддями стоять непрості запитання. Чи справді Тимошенко посадили за ґрати лише для того, щоб позбутися політичного конкурента? Чи знущалися над колишнім прем'єр-міністром в українській в'язниці, чи це просто прояви катастрофічного стану української пенітенціарної системи? Звідки синці на тілі Тимошенко, зафіксовані на фото?

Захисники Юлії Тимошенко, які виступили перед Європейським судом під час першого дня слухань, наполягають, що процес над колишнім прем'єр-міністром України є суто політичним. Адвокат Сергій Власенко, зокрема, сказав, що "режим Януковича намагається кинути Тимошенко до в'язниці на все життя, щоб позбутися свого головного ворога". "В Україні не існує справедливого суду, єдине її сподівання - на вас",- звернувся Власенко до суддів.

Підстави для арешту

Вирок Тимошенко – 7 років виправної колонії – був ухвалений у жовтні 2011 року Печерським районним судом міста Києва. Її визнали винною у підписанні у часи перебування на посаді прем'єр-міністра невигідної українсько-російської угоди про постачання газу.

У своїй скарзі до Європейського суду екс-прем'єр стверджує, що її взяття під варту було політично мотивованим, що не було судового перегляду законності її утримання у київському СІЗО, а умови там були неадекватними. Ідеться і про те, що їй не надавали належної медичної допомоги, а також про те, що у харківській клініці вона перебувала під цілодобовим наглядом.

Однак представник України на процесі не став коментувати центрального закиду адвокатів Тимошенко про те, що справа проти неї була політичною. Немає жодних підстав стверджувати, що свободу Тимошенко обмежують, аби усунути з політичного життя, сказав уповноважений України у справах Європейського суду з прав людини Назар Кульчицький.

Представник Києва ухиляється від принципового питання

Натомість він докладно зупинився на другорядних скаргах. Кульчицький заперечив те, що Тимошенко не отримувала в ув'язненні належної медичної допомоги. За його словами, стан політика погіршився через її власну відмову від послуг лікарів. Ще представник офіційного Києва прокоментував умови перебування за ґратами. Хоча світло у камері горіло і вночі, але, за його словами, лише 60-ваттної лампи, що не створює незручностей для в'язнів.

Крім того, Кульчицький повідомив, що Тимошенко одержувала два літри води на день. «На нашу думку, цього було цілком достатньо»,- сказав уповноважений України. Щодо постійного відеоспостереження, то це твердження є відносним, адже її не знімали у туалеті та під час медичних обстежень, додав він.

Німецька суддя Євросуду Анґеліка Нуссберґер хотіла дізнатися, чому за умов постійного відеоспостереження камери відсутні записи тієї ночі, коли Тимошенко переводили з колонії до лікарні. Український представник відповів, що відеокамери слугують лише спостереженню, запис не здійснюється.

Вироку чекати довго

Сторону Тимошенко у Страсбурзі представляють, окрім Власенка, Валентина Теличенко та донька Євгенія. Слухання відбуваються у відкритому режимі, після їхнього завершення обговорення триватиме за зачиненими дверима. Страсбурзькі судді надали справі Тимошенко пріоритетного значення. Однак оглядачі кажуть, що для ухвалення рішення може знадобитися не один місяць. Водночас Євгенія Тимошенко висловила сподівання, що рішення буде ще до парламентських виборів 28 жовтня.