Пізнього весняного вечора, коли вулиці австрійської столиці спорожніли й місто готувалося до сну, в найбільшому суді країни пристрасті тільки розпалювалися. У Земельному суді Відня тривала дванадцята година засідання у справі про екстрадицію впливового українського бізнесмена Дмитра Фірташа. У своєму заключному слові мільярдер подякував судді Крістофу Бауеру за те, що той так довго і терпляче вислуховував аргументи захисту.

"Зрозумійте, йдеться про моє життя", - сказав Фірташ. Ставки в цьому процесі для нього були високі. У разі екстрадиції до США, де бізнесмена звинувачують у корупції під час спроби отримати доступ до титанових родовищ в Індії, йому загрожували не менше двадцяти років в'язниці та конфіскація всього майна.

Тріумф олігарха

Інтерес австрійської преси і громадськості до суду за участі українського олігарха виявився невисоким. Тим не менш, зал на 150 місць був майже повним, насамперед - завдяки групі підтримки Фірташа. Це і десяток колишніх міністрів і чиновників епохи президента Януковича, а нині депутатів Верховної Ради від "Опозиційного блоку", друзі і партнери по бізнесу, американські радники. А також навіть група журналістів, які, як зізналися деякі з них, приїхали до Відня за рахунок олігарха.

Присутні стали свідками тріумфу Дмитра Фірташа: "Суд ухвалив рішення, що екстрадиція до США неприпустима". Коли о 22 годині суддя Крістоф Бауер оголосив це рішення, друзі олігарха підскочили з радісними вигуками. Для багатьох з тих, хто зібрався у віденській судовій залі, свобода Фірташа - це збереження бізнес-імперії, частиною якої вони є.

"Газ - це теж політика"

Олігарх, який до торішнього арешту волів не афішувати свою роль у політиці, у віденському суді зробив усе, щоб довести свій величезний вплив на долю країни. Розрахунок Фірташа і його адвокатів був простий: обґрунтувати політичні мотиви кримінальної справи в США, за допомогою якої олігарха буцімто хочуть "нейтралізувати". І це захисту вдалося. Однією з причин відмови в екстрадиції українця суддя, оголошуючи рішення, назвав частково політичну мотивацію дій американського правосуддя. "Для мене очевидно: Фірташ - дуже впливова людина. І в політиці, і в титановому бізнесі, і в газовому. А газ - це теж політика", - сказав суддя.

Цього вечора в залі суду багато говорили про газ. Свідками з боку захисту були, в тому числі, колишній віце-прем'єр і міністр енергетики України Юрій Бойко і колишній член правління газового посередника "РосУкрЕнерго" Вольфганг Путчек. Суддя багато розпитував про те, чому США проявляли великий інтерес до діяльності газового трейдера, який контролював поставки в Україну. Путчек був представником трасту, що діяв від імені Фірташа і від самого початку знав, хто поряд з "Газпромом" контролював компанію-посередника.

Український бізнесмен довгий час вважав за краще не розкривати свою участь в "Росукренерго" (РУЕ), щорічний прибуток якого в 2004 - 2009 роках сягав декількох сотень мільйонів доларів. "Американці через дипломатів і чиновників неформально тиснули на траст "Райффайзен", щоб дізнатися, хто за ним ховається. Вони заявляли, що РУЕ - це мафіозна структура, пов’язана із Семеном Могилевичем і називали компанію непотрібним посередником", - заявив Путчек в суді.

Він, як і Фірташ, переконаний, що США своїм тиском допомагали Юлії Тимошенко позбутися "Росукренерго". "Тимошенко дискредитувала РУЕ, бо сама мала інтереси в газовій сфері", - сказав Путчек на запитання судді про роль Тимошенко у газових конфліктах навколо непрозорої компанії-посередника.

Політична бомба від Фірташа

Захист Дмитра Фірташа, за словами судді, переконав його в тому, що Сполучені Штати підтримували Юлію Тимошенко, щоб зменшити газову залежність України від Росії, прибравши РУЕ. Через кілька років Фірташ нібито став знову заважати США. Він підтримував президента Януковича, а також, за його власним зізнанням, вплинув на главу держави, щоб той не підписував угоду про асоціацію України з ЄС. Цього дня у Відні Дмитро Фірташ ошелешив присутніх ще багатьма делікатними подробицями своєї політичної діяльності.

Олігарх заявив, що від початку 2013 року він, не перериваючи тісних відносин з Віктором Януковичем, таємно підтримував одного з лідерів тодішньої опозиції - Віталія Кличка. "Я розчарувався в Януковичі, якого підтримував на виборах 2010 року і зробив ставку на Кличка, враховуючи його хороші шанси стати наступним президентом", - заявив Фірташ під присягою.

Після цього в режимі відеоконференції свідчення, за клопотанням захисту, дав сам Віталій Кличко. Суддя задовольнив прохання про допит в закритому режимі. "Публічні свідчення Кличко можуть дестабілізувати політичну ситуацію та загрожувати національній безпеці України", - сказав суддя. Але й без відвертостей колишнього боксера оприлюднені у Відні факти для багатьох в Україні могли стати шоком. Адже Кличко виступав на Майдані як опонент влади і найпопулярніший опозиційний політик, і, як тепер з`ясувалося, водночас мав тісні зв'язки з провладним олігархом.

Багато політики, мало доказів

Захисту Дмитра Фірташа вдалося переконати суд у тому, що підтримка бізнесменом союзу Віталія Кличка і Петра Порошенка, заважала Сполученим Штатам, які нібито зробили ставку на Юлію Тимошенко та Арсенія Яценюка. Але головним аргументом на користь версії про політичну мотивацію справи олігарха суддя назвав "дивні" дії представників американського правосуддя.

"30 жовтня 2013 року Австрія вперше отримала ордер на арешт Фірташа. Але вже четвертого листопада ордер раптово відкликали без зрозумілого пояснення причин", - повідомив суддя. Він зробив висновок, що відкликання ордера могло бути пов'язане з результатами зустрічі в Києві цього дня представниці Держдепартаменту США Вікторії Нуланд з Віктором Януковичем. Український президент на зустрічі, як повідомляли ЗМІ, пообіцяв звільнити Тимошенко і не звертати з проєвропейського курсу. Крім того, наступного дня було підписано угоду про видобуток сланцевого газу на заході України американською компанією Chevron.

Але політика - не єдина причина, через яку Фірташ не поїде до США. Як виявилося, американські органи правосуддя більш ніж за рік, що минув з моменту арешту олігарха у Відні, так і не змогли надати австрійському суду достатню документальну базу, яка би обґрунтовувала підозри в дачі хабарів в Індії. Зокрема, так і не були передані протоколи допиту свідків. Але незважаючи на відмову в екстрадиції Фірташа в США, суддя наголосив: "Це не означає, що звинувачення в дачі хабарів голослівні".

Далеко не поїдеш

Суд постановив повернути Дмитру Фірташу закордонний паспорт і дозволив виїзд з Австрії. Застава в 125 мільйонів євро залишиться у Відні до розгляду справи у другій інстанції. Адже прокуратура вже оскаржила рішення першої. Фірташ повідомив DW, що повернеться в Україну, щойно отримає документи. Однак повністю вільною людиною він поки так і не стане. До сотні країн світу, з якими у США діють угоди про екстрадицію, Фірташу поки краще не їхати.