Минуло понад 30 судових засідань, а картина не міняється. Кожного разу через задній вхід до судової зали під номером 337 земельного суду в Гамбурзі заводять десятьох сомалійських чоловіків. Кожен із них уже чітко знає своє місце, коротко вітається зі своїм адвокатом і надіває навушники. Поки що було заслухано сімох експертів та одинадцять свідків.

Згідно з планами, суд мав завершитися ще два місяці тому. Але минуло півроку, а кінця й краю судовим засіданням не видно. Адвокат піратів Ґабріеле Хайнеке поступово втрачає терпець. Вона визнає, що суд має детально встановити, що саме відбувалося на борту німецького контейнеровозу «Тайпан», захопленого на початку 2010 року. «Але про важливі речі, наприклад, що спонукало десятьох молодих чоловіків із Сомалі напасти на корабель, поки було сказано мало», - каже адвокат.

Бракує точних даних

Це питання може бути вирішальним для судового вироку. Але для цього суд має з’ясувати обставини життя кожного з десятьох обвинувачених. Наскільки бідно вони жили? Наскільки безвихідним було їхнє становище?

Залучений судом експерт намагається змалювати картину сомалійського життя. За допомогою проектора Фолькер Маттіс розповідає про структури кланів та адміністративний устрій країни на сході Африки. Але на більшість питань адвокатів він не може відповісти. Через небезпечну ситуацію, політолог сам давно не був у регіоні. «Звичайно, зважаючи на стан війни та розпад державних структур важко отримати серйозні та солідні дані», - визнає експерт. Тому майже всі цифри, які він називає, це – приблизні оцінки або дані гуманітарних організацій.

Голод як мотив злочину

Це – одна з причин, чому Макс Джонс зі Спілки німецьких пароплавств не має великих очікувань від процесу у Гамбурзі. Йому більше подобається пропозиція ООН створити міжнародний трибунал для судів над піратами. Останнім часом їхні напади на судна в Аденській протоці знову почастішали. Крім того, дії піратів стають дедалі більш брутальними. «Я не бачу багато сенсу в тому, щоби юристи та судді були змушені спеціалізуватися на такому екзотичному фаху, й, можливо, ухвалювали зовсім різні вироки», - каже Джонс.

Дещо цинічніше висловлюються деякі спостерігачі за процесом. Вони кажуть, що вирок суду не має значення, а пірати задоволені тим, що сидять у слідчому ізоляторі, де про них піклуються. Адвокат Ґабріеле Хайнеке з цим не погоджується. Від того, що в нього в Гамбурзі достатньо їжі, її підзахисний відчуває докори сумління, каже вона. «Його дружина та його діти у Сомалі не мають достатньо харчів», - каже адвокат. Один з учасників процесу, батько п’ятьох дочок, сказав, що боявся смерті своїх дітей від голоду й тому став піратом.

Завершиться процес не раніше кінця літа. Яким буде вирок, не береться прогнозувати ніхто.

Автор: Ян-Філіп Шольц / Роман Гончаренко
Редактор: Євген Тейзе