1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

ЄСПЛ: Тимошенко ув'язнили незаконно

Олена Перепадя30 квітня 2013 р.

Коментуючи вирок Європейського суду з прав людини, міністр юстиції ФРН закликала Україну дотримуватись принципів правової держави. Раніше ЄСПЛ визнав незаконність арешту Юлії Тимошенко по "газовій справі".

Мітингувальниця з фото Тимошенко
Фото: picture-alliance/dpa

Міністр юстиції Німеччини Сабіне Лойтгойссер-Шнарренберґер закликала Україну до дотримання принципів правової держави. Коментуючи рішення Європейського суду з прав людини про визнання незаконності арешту екс-прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко, вона заявила: "Градус демократії та праводержавності проявляється перш за все у поводженні з політичними опонентами".

Сабіне Лойтгойссер-ШнарренберґерФото: dapd

За словами представника німецького уряду, рішення ЄСПЛ засвідчило, який довгий шлях Україна ще має пройти. "Я очікую, що свавілля та порушення прав будуть припинені", - цитує Лотгойссер-Шнарренберґер агенція dpa у вівторок, 30 квітня.

ЄСПЛ визнав незаконним арешт Тимошенко

Як повідомлялось раніше, Європейський суд з прав людини визнав незаконність арешту Юлії Тимошенко по "газовій справі" і встановив його політичну мотивацію. Про це зранку у вівторок повідомив власний кореспондент DW, присутній на публічних слуханнях у Страсбурзі, у ході яких палата суддів ЄСПЛ оголосила рішення у справі "Тимошенко проти України".

Так, за скаргою Юлії Тимошенко Страсбурзький суд одноголосно визнав низку порушень Україною положень Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Зокрема, суддями одноголосно встановлено порушення статті 18 у поєднанні зі статтею 5 Конвенції. У зазначених статтях Конвенції йдеться про те, що позбавлення особи свободи можливе лише у передбачених законом випадках та відповідно до встановленої процедури, а також тільки задля тих цілей, для яких вони встановлені.

Як повідомляється у прес-релізі, оприлюдненому на веб-сайті ЄСПЛ, Суд вирішив, що "тримання під вартою пані Тимошенко як запобіжний захід було свавільним, що законність її тримання під вартою не була належним чином оцінена, а також що у неї не було можливості вимагати компенсації за незаконне позбавлення волі".

Катування не було

Водночас у справі "Тимошенко проти України" більшістю голосів суддів Палати ЄСПЛ постановлено, що у справі відсутнє порушення статті 3 Конвенції щодо стверджуваного побиття Юлії Тимошенко під час її перевезення до лікарні 20 квітня 2012 року та ефективності розслідування скарг з цього приводу. Таким чином суд не визнав катуванням поводження з Юлією Тимошенко в ув'язненні, як про це ставилось питання у її скарзі до ЄСПЛ.

Більшість суддів, що брали участь у розгляді справи "Тимошенко проти України" також брали участь й у розгляді справи "Луценко проти України". Зокрема, це Дін Шпільманн, Марк Віллігер, Карел Юнгвірт та Андре Потоцькі. Нагадаємо, порушення статті 5 у поєднанні зі статтею 18 Конвенції було встановлено рішенням ЄСПЛ і у справі "Луценко проти України". Воно набуло статусу остаточного 19 листопада 2012 року.

Оголошення вироку у справі "Тимошенко проти України" у Європейському суді з прав людини 30 квітняФото: Patrick Hertzog/AFP/Getty Images

Рішення ЄСПЛ у справі "Тимошенко проти України" наразі не є остаточним. Протягом трьох місяців після його винесення кожна зі сторін може клопотати про передачу справи на розгляд Великої Палати ЄСПЛ.

Пропустити розділ Більше за темою
Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW