У 2020 році чемпіонат Європи з футболу відбудеться не в одній, а одразу в 13 країнах. Вибір приймати це змагання випав, у тому числі, на російський Санкт-Петербург. Це рішення УЄФА, ухвалене минулої п'ятниці, викликає дедалі гучнішу критику.

Уповноважена з питань спорту міжнародної антикорупційної організації Transparency International Сильвія Шенк не розуміє причин такого вибору. "Щоправда, до 2020-го року ще багато часу, але надання права приймати турнір Санкт-Петербургу за нинішньої ситуації є проблематичним. Це є хибним сигналом", - сказала Шенк в інтерв'ю інформагенції SID.

"Росія демонструє агресію стосовно сусідньої України. Але Росія також порушила правила міжнародних федерацій, інтегрувавши кримські клуби у свій національний чемпіонат. Вже це само по собі було достатньою підставою не дозволити Санкт-Петербургу приймати матчі Євро-2020", - заявила на запит агентства Ребекка Гармс, лідерка фракції Зелених у Європарламенті.

Спонсорські гроші?

Як Шенк, так і Гармс пов'язують обрання російського міста зі спонсорською угодою між "Газпромом" та УЄФА. "Були, звичайно, й інші кандидати, але коли російський державний концерн як спонсор Ліги чемпіонів має дедалі більший вплив, можна зрозуміти, чому Санкт-Петербург став місцем проведення європейської першості", - наголосила Шенк.

На відміну від Санкт-Петербурга, де також пройдуть матчі Чемпіонату світу -2018 року, заявки таких міст, як Кардиф (Уельс) та Стокгольм (Швеція), на право бути співгосподарями європейської першості за шість років не задовольнили. Гармс упевнена, що тут відіграли роль лише гроші. У свою чергу, представниця Transparency закликала міжнародні структури ретельно перевірити обставини надання важливих спортивних змагань Росії або російським містам.