Суддя Йоганна Брюкнер-Гоффманн погодилась з аргументацією Apple. Американський технологічний концерн закидає південним корейцям, що ті скопіювали в них дизайнерські й технологічні рішення. На думку судді, попри деякі розбіжності в деталях, планшетний комп'ютер Samsung Galaxy Tab 10.1 справді виглядає вкрай схожим на планшетник iPad. Таким чином суд відхилив звернення південних корейців, які оскаржили оголошену в серпні заборону на продаж своєї продукції в Європі.

Однак тепер заборона стосується тільки Німеччини. В інших європейських країнах Samsung і надалі може продавати свою продукцію без обмежень, оскільки повноваження дюссельдорфського суду не поширюються на весь Європейський Союз. Така заборона навряд чи матиме великі наслідки для німецьких споживачів, оскільки заборона поширюється виключно на саму компанію Samsung. Крамниці або інтернет-магазини можуть пропонувати планшетники цієї фірми німецьким споживачам, якщо закуплять їх закордоном.

Юридичні війни

Борючись за ринки, виробники смартфонів і планшетних комп'ютерів ведуть нині справжні юридичні війні між собою, у яких задіяні суди в усьому світі. При цьому йдеться не лише про закиди щодо плагіату, але й про порушення патентного права. Вердикти судів при цьому можуть бути абсолютно різними. Так, нещодавно один з нідерландських судів не побачив якихось порушень патентного права з боку Samsung.

Розробивши спочатку iPhone, а потім iPad, американська компанія Apple буквально спричинила революційні зміни на ринку смартфонів і мобільних комп'ютерів. Тепер конкуренти намагаються наздогнати каліфорнійців. При цьому Apple відстоює свої позиції за допомогою не тільки нових розробок, але й чисельних правових суперечок.

Володимир Медяний / dapd / rtr
Редактор: Євген Тейзе