Протягом останніх років уряд ПАР вклав у підготовку до світової футбольної першості близько чотирьох мільярдів євро лише на реконструкцію старих стадіонів та будівництво нових, а також на розбудову інфраструктури навколо арен. Це, попри «дешеву» робочу силу в Африці, на третину більше, ніж пішло на підготовку стадіонів до попереднього чемпіонату 2006 року у Німеччині. Адже у німців усі стадіони вже були (з 12 приймаючих арен наново був побудований лише один – у Лейпцигу). До того ж, у Німеччині на федеральний бюджет лягла лише незначна частина видатків на модернізацію стадіонів – решту взяли на себе футбольні клуби. Натомість у ПАР стадіони будуються суто на бюджетні гроші.

Але значно тяжчим тягарем на плечі бюджету ПАР лягла розбудова транспортної інфраструктури. На будівництво та ремонт доріг та аеропортів, починаючи з 2004 року, уряд у Йоганнесбурзі витратив близько 18 мільярдів євро. Зважаючи на рівень безробіття, який у країні сягає 40 відсотків, уряду було важливо звітувати про створення нових робочих місць завдяки футбольній першості. Згідно з офіційною статистикою, з 2004 року створено 335 тисяч робочих місць. Однак, якщо виходити з німецького досвіду, більшість із них тимчасові. У Німеччині середня тривалість зайнятості у проектах, пов’язаних із ЧС-2006, складала вісім місяців.

Туристи не приїдуть

Загалом чемпіонати світу у Німеччині і Південній Африці з економічної точки зору дуже різняться. Найвідчутніше це на прикладі туристичної сфери. Німеччину за місяць чемпіонату відвідали півтора мільйони іноземних туристів, які витратили у країні загалом півтора мільярди євро на суто туристичні потреби - транспорт, готель, сувеніри, культурну програму. Загальний ефект для економіки оцінюється майже у три мільярди євро. Натомість у ПАР жодні очікування щодо напливу туристів не виправдовуються. Напередодні чемпіонату, за уточненими даними, називають цифру у 250 тисяч іноземних гостей. Очікується, що вони витратять 170 мільйонів євро.

ФІФА заробляє за будь-якої погоди

Під час підготовки до Чемпіонату світу Південна Африка потрапила у скрутне фінансове становище. Коли всі стадіони, аеропорти і дороги були збудовані, в уряду не залишилося грошей навіть на поточні організаційні витрати. Після тривалих переговорів ФІФА погодилася переказати на рахунки Національного організаційного комітету у ПАР 100 мільйонів доларів. Таким чином, загальний обсяг витрат світової федерації сягнув майже мільярда євро. Для ФІФА, однак, ця сума є абсолютно прийнятною. Адже, наприклад, доходи футбольних функціонерів від чемпіонату світу - 2,8 мільярди євро - майже утричі перевищать видатки. До речі, у порівнянні із минулим чемпіонатом у Німеччині доходи футбольної бюрократії - на 700 мільйонів більше. Дві третини прибутків, стверджують у ФІФА, скеровуються у проекти з розвитку футболу по всьому світі. Тим не менше, федерація вже накопичила чималі грошові резерви – майже 900 мільйонів євро.

Натомість організатори міжнародних турнірів якщо і заробляють, то йдеться про невеликі суми. Оргкомітет ЧС-2006 у Німеччині заробив на квитках та програмах гостинності 122 мільйони євро – це до сплати податків. Щодо Південної Африки, то тут про прибутки взагалі не йдеться – захід є завідомо збитковим. Прогнози експертів з цього приводу неодноразово коригувалися у негативний бік. Зате ФІФА гарантує свої прибутки на багато років уперед. Ще 2004 року, щойно стало відомо про місце проведення ЧС-2010, ФІФА продала права трансляції матчів першості та підписала угоди зі спонсорами. Лише європейські мовники заплатили за трансляцію матчів близько мільярда євро. Це, до речі, вдвічі більше, ніж на ЧС-2006 у Німеччині. Права на трансляцію наступного чемпіонату у Бразилії будуть ще дорожчими.

Розкіш і блиск у зубожілій Африці

Футбол – це для ФІФА насамперед шоу. Менеджерам федерації потрібна ефектна картинка «футбольного свята», нарікають критики. Незважаючи на реальні умови життя мільйонів південноафриканців (в країні - епідемія ВІЛ/СНІД, масове безробіття і зубожіння), координатори від ФІФА ставлять дуже високі вимоги щодо спортивних об’єктів. Приміром, футбольні функціонери зі Швейцарії відхилили вельми солідний, як кажуть експерти, проект реконструкції стадіону у Кейптауні із кошторисом у 420 мільйонів євро. Натомість було затверджено проект будівництва нової арени вартістю понад мільярд євро. Ефективної концепції використання цієї диво-арени після чемпіонату світу немає, зауважують експерти. Те ж саме стосується й більшості інших стадіонів.

Утім, справжня ціна чемпіонату для більшості пересічних південноафриканців – питання другорядне. Зрештою, країна нарешті покаже себе світові з найкращого боку, наголошують оптимісти. Що дратує місцевих мешканців найбільше – це заборона вуличної торгівлі на територіях, які прилягають до місць проведення матчів або до офіційних фан-зон. Вулична торгівля – традиційний спосіб заробітку у ПАР. Але всі сподівання місцевої бідноти зазнали краху: заробити на туристах можливості у простого люду майже жодної. Більше того: ФІФА дуже жорстко реагує на будь-які спроби без дозволу використовувати символіку ЧС-2010 на будь-якій продукції. Приміром, за наполяганням федерації нещодавно було заборонено продаж карамельки у формі м’яча з написом «2010».

Євген Тейзе/ Захар Бутирський/ dpa, sid