1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Чи потрібна Україні федералізація?

Лілія Гришко8 квітня 2014 р.

Українці потребують не федералізації, а децентралізації влади, стверджують експерти. Лише в ході повномасштабної реформи місцевого самоврядування громади отримають більше фінансів та повноважень.

Донецьк
В Україні за федералізацію виступають регіони, які не можуть самі себе забезпечувати, стверджують аналітикиФото: picture-alliance/dpa

Слово федералізація стало останнім часом ледь не ключовим у новинах зі сходу України. Варто лише було обмовитися міністру закордонних справ Росії Сергію Лаврову, що Москва наполягатиме на федералізації України, а вже за тиждень це стало першою вимогою сепаратистів у Донецьку, Луганську, Харкові.

"Люди не розуміють, що вкладається у поняття федералізація. Цей термін зараз є політичною спекуляцією, яким маніпулює російське керівництво, аби впливати на українців", - каже Юрій Якименко, директор політико-правових програм Українського центру економічних і політичних досліджень імені Разумкова. Він наголошує, що федералізація – це союз абсолютно самодостатніх, самозамкнених утворень, які об’єднуються в одну державу. В українському ж варіанті за федералізацію виступають регіони, які не можуть самі себе забезпечувати, стверджують аналітики.

Хто ділитиме бюджет?

Більше того, стати окремими федеративними частинами прагнуть області, де окремі представники фінансово-промислових груп протягом останніх чотирьох років отримували з Києва великі фінансові вливання, наголошує експерт Асоціації міст України Олександр Слобожан. Він певен, що зараз олігархічні групи на сході України підхопили нав’язану Росією ідею федералізації і підтримують сепаратистські настрої через те, що побоюються наслідків реформування системи місцевого самоврядування, концепцію якого на початку квітня представив український уряд.

"Політиків та бізнесменів в східних регіонах, які раніше заробляли на бюджетних трансферах, це не влаштовує, коли все по справедливості і більше фінансового ресурсу залишається у містечках, селах, райцентрах, а не відправлятиметься централізовано в Київ, як раніше, а потім звідти в область, де його губернатор і його оточення "розпилювали" на свій розсуд", - каже Слобожан.

Експерт упевнений, що федералізація призвела б до ще більшого зубожіння українців, адже територіальним громадам доведеться своїми податками фінансувати не один центр, а відразу два. "Ні районному, ні сільському голові, ні бабці у селі не вигідно, щоб окрім київського з’явився ще один царьок у Донецьку, приміром, і всі вони забирали їхні податки. Їм важливо, щоб гроші залишалися на місцях у їхніх громадах", - каже експерт.

Реальна децентралізація все вирішить

При цьому Олександр Слобожан вважає, що передумов для федералізації в Україні немає, однак дійсно є гостра потреба в децентралізації влади, аби місцеві громади самі вирішували куди направити гроші, які самі заробили. Адже за режиму Януковича в Україні була надмірно централізована влада і всі рішення фактично ухвалювалися кількома людьми у Києві, наголошує експерт Асоціації міст України.

"Зараз голова сільради не може прийняти на роботу бухгалтера без погодження з держказначейством. Треба їхати на поклон туди і домовлятися. Звісно, це людям не подобається. Реформа з децентралізації влади відмінить все це", - сподівається Слобожан.

Це обіцяє і віце-прем'єр-міністр України Володимир Гройсман. В ефірі телеканалу "Україна" він заявив, що зараз уряд предметно займається тим, щоб запропонувати систему управління, яка дозволить Україні і кожній її області успішно розвиватися. "Ми пропонуємо, щоб на рівні обласної та районної рад були виконавчі комітети. Щоб люди обирали обласну чи районну раду, а ці ради обирали собі голову, який бере на себе функції з управління територією", - сказав Гройсман, додавши, що цю модель Україна запозичила у Польщі. При цьому урядовець наголошує, що федералізація не є природною і традиційною для України.

Володимир В'ятрович: Україна ніколи не мала федеративного устроюФото: Volodymyr Vyatrovych

Суспільно-історичний контекст

Це підтверджують й історики. За словами голови Українського інституту національної пам’яті Володимира В'ятровича, Україна ніколи не була країною з федеративним устроєм, однак була частиною федерації, хоча і формальної, каже історик. За його словами, Україна була у складі Радянського союзу, який прагнув на початку бути федерацією, але насправді це була унітарна імперія, в складі якої Україна була колоніальною територіальною одиницею. "Зараз питання федералізації - це не природне проростання внутрішніх запитів українців. Це питання провокується проросійськими силами з бажанням не стільки федералізувати, а більше розірвати Україну", - певен Володимир В'ятрович.

Згідно з останніми опитуваннями, проведеними групою Рейтинг на замовлення Міжнародного республіканського інституту, лише 14% українців вважають, що Україна має прийняти федеративну форму управління. "Ми також проводили таке опитування ще у грудні 2013 року, коли все було спокійно, то цифра була приблизно така ж: всього 10-15% українців підтримували ідею федералізації. Більшість – за унітарну державу", - констатує директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко. Він впевнений, що українцям потрібно більше розтлумачувати, що саме "ховається під федералізацією".

Пропустити розділ Більше за темою
Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW