Уряд Японії оголосив, що витратить близько 500 мільйонів доларів для герметизації атомної станції та очищення радіоактивної води, що використовувалась для охолодження реакторів, пошкоджених землетрусом та цунамі у березні 2011 року.

Водночас прем'єр-міністр Шиндзо Абе допустив, що зусилля компанії Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) не були достатніми. "Замість екстрених підходів, як це робилось у минулому, ми запроваджуємо сьогодні ґрунтовну політику, яка запропонує фундаментальне рішення проблеми забрудненої води", - заявив глава уряду Японії у вівторок, 3 вересня, членам штабу екстреного реагування на атомну загрозу.

"Світ уважно спостерігає за тим, щоб зняття з експлуатації АЕС Фукусіма-Даїчі, включно із проблемою радіоактивно забрудненої води, відбулося", - сказав він. Згідно з урядовими розрахунками, щодня, починаючи з дня катастрофи, у Тихий океан витікає приблизно 300 тон радіоактивної води.

Зусилля поки безуспішні

Остання проблема – заміри рівня радіації показують, що радіоактивність зросла на 20 відсотків і сягнула найвищої позначки, яку колись тут фіксували. Про це у понеділок повідомило Відомство ядерного регулювання. Біля баків з водою рівень радіації виріс до 2200 мілізівертів – щоб отримати смертельну дозу опромінення, тут достатньо лічених годин.

Ключовими елементами урядового плану зупинки витоку є свердління отворів глибиною близько 30 метрів у ґрунт довкола реакторів та закачування води, охолодженої до мінус 40 градусів. Утрворена таким чином стіна замороженої землі має стати на заваді потраплянню забрудненої води у ґрунтові води та її витоку в Тихий океан.

Також на АЕС будуть збудовані нові системи очистки радіоактивної води, тисячі тонн якої накопичилося з березня 2011 року. Жоден із підходів ще не мав прецедентів за своїми масштабами, і тому існують побоювання, чи спрацюють вони.

"Просто не знаю, чи буде це адекватним, однак підозрюю, що це лише перший крок уряду для взяття ситуації на Фукусімі під контроль", - каже Юн Окумура, аналітик компанії Eurasia Group. "Схоже на те, що TEPCO не вдалося приборкати ситуацію на АЕС, а також переконати японську громадськість, що ситуація вже під контролем", - додав політолог.

Нездатність діяти

У світлі цього розвитку атомні експерти вказують, що урядові слід було почати діяти значно раніше. "Це сталося 30 місяців тому, і TEPCO казала уряду, що вони можуть впоратися із цим. Можливо, вони були надмірно оптимістичними або ж не одразу збагнули масштаб проблеми", - сказав професор Університету в Меріленді Том Снітч в інтерв'ю DW. І додав, що влада, "на жаль, їм повірила".

Міжнародна спільнота атомних експертів запропонувала низку методів, які могли б допомогти на Фукусімі, розповів Снітч. Однак закордонних експертів майже не допускали до реалізації планів. За словами Снітча, рішення проблем на Фукусімі є, "але вони технічні", водночас "проблема у тому, що Токіо не має політичної волі для імплементації цих рішень".

Як пояснює вчений, японці кажуть, що американські фірми не мають правильних технології очищення Фукусіми, наголошуючи, що ці технології працювали на американських заводах з виробництва зброї. Проте Снітч не погоджується із цим аргументом, кажучи, що під хибним приводом Японія намагається не допустити до процесу деактивації фірми з США та Британії. "Ядерна фізика – одна й та сама, незалежно від галузі кінцевого застосування", - пояснює Снітч.

"Нереалістичні надії"

Ядерний експерт упевнений, що Токіо не залишається нічого іншого, окрім як ухвалити жорсткі кроки та повідомити громадськості та решті світу про них. Снітч каже, що уряд повинен сказати рибалкам, що радіоактивно забруднена вода буде вилита в океан. Також необхідно розповісти мешканцям містечок у 20-кілометровій зоні, що вони вже ніколи не повернуться до своїх осель, додав вчений. "Цим людям протягом 30 місяців давали нереалістичні надії на те, що все стане на свої місця і буде таким, як до 10 березня 2011-го. Це елементарна неправда і так не буде", - підкреслив Снітч.

Окрім того, експерт вважає за потрібне ухвалити рішення, чи зберігати далі 1,5 тисячі паливних стрижнів та склади із тисячами захисних костюмів, рукавичок, респіраторів та іншим обладнанням, ураженим радіацією.

На думку Снітча, якби японці від початку робили ефективні кроки та вирішували питання води, тоді б вони не стали використовувати фільтри Areva, які не працюють, не купували б очисне обладнання ALPS, яке зламалося, та не мали б сотень ненадійних металічних баків, абияк скручених докупи та ще й на нерівній поверхні. "Якщо маєш справу із кризою, спочатку слід визнати наявність проблеми. Лише тоді можна просити допомоги", - підсумував американський експерт.