У вівторок депутати Європейського парламенту дискутували стосовно резолюції щодо ситуації в Україні. У центрі уваги було питання: чи мають європейські політики бойкотувати "Євро-2012" в Україні. У підсумку більшість парламентарів висловились за те, що спорт потрібно відокремлювати від політики. Водночас європарламентарії вкотре закликали українську владу прояснити ситуацію з Тимошенко та провести чесні парламентські вибори, які стануть тестом для української демократії. Голосування за резолюцію щодо України відбудеться в четвер, 24 травня.

Пом´якшений тон

Обговорюючи майбутню резолюцію стосовно України, значна частина європейських депутатів висловилась проти бойкотування чемпіонату «Євро-2012», що відбудеться в Україні та Польщі вже за кілька тижнів. За словами депутата Збіґнєва Зіобро (група "Європа за свободу і демократію" - ЄСД), подібні дії були б несправедливими по відношенню до країни, яка чекала на нього впродовж п’яти років. Проведення чемпіонату, на його думку, все ж дасть можливість Україні стати ближчою до Європи. «Ми не за бойкот спортивної події, а за те, щоб підштовхнути Україну до Європи», - підтримав колегу депутат Андрєй Ковачев (Європейська народна партія - ЄНП).

Проти бойкоту «Євро-2012» виступив і європейський комісар з питань розширення Європейського Союзу і європейської політики сусідства Штефан Фюле. «Ми ніколи не вживали слова «бойкот». Наскільки відомо, президент Баррозу не має наміру відвідати «Євро-2012». Але комісари відвідують такі полії в особистій, а не службовій якості», - наголосив він. Фюле додав, що сподівається на значний успіх чемпіонату та на те, що в футболі та політиці пануватиме чесна гра.

Водночас єврокомісар підкреслив, що Європа готова робити крок назустріч Україні, але не може йти на поступки. На його думку, Брюсель має допомогти Україні трансформуватись та стати більш демократичною, але значна поблажливість в результаті може лише зашкодити ситуації. «Ми не повинні йти на компроміс із нашими цінностями і принципами… Якщо ж ми на це підемо, то матимемо лише більше викликів та проблем», - зауважив Фюле. Єврокомісар висловив три основні вимоги до України: припинення вибіркового правосуддя, проведення вільних та чесних парламентських виборів, а також продовження реформ, що необхідні для підписання Угоди про асоціацію.

Євросоюз почав готуватись до українських виборів

У цілому ж вимоги Європарламенту певною мірою пов’язані між собою. Адже якщо ув’язнені лідери опозиції не зможуть взяти участь у парламентських перегонах, то самі вибори не будуть прозорими, вважає депутат від Європейської народної партії Ельмар Брок.

На проведення чесного голосування сподіваються й соціал-демократи, які в 2010 році підписали меморандум про співпрацю із Партією регіонів. За словами депутата Лібора Роучека (фракція соціал-демократів - СД), євродепутати слідкуватимуть за тим, чим завершиться справа Юлії Тимошенко та як пройдуть жовтневі вибори. Якщо ж позитивних змін не відбудеться, меморандум може бути розірвано, зауважив депутат Крістіан Вігенін (СД).

Водночас Штефан Фюле доповів депутатам, що представництво Євросоюзу в Україні вже почало практичну підготовку до майбутніх виборів. Зокрема, вже почались координаційні дії щодо роботи спостерігачів та майбутнього моніторингу виборів. Значну увагу Фюле приділяє проведенню екзит-полів, що також будуть профінансовані Євросоюзом.

Критика влади та опозиції

Під час дебатів критику на свою адресу могла почути як українська влада, так і опозиція. У залі неодноразово лунали застереження про те, що за "режиму Віктора Януковича" Україна може перетворитися на «другу Білорусь», не повернеться на шлях демократичних перетворень. Так, на думку депутата Ребекки Гармс (Зелені), Янукович «інкорпорований в українське беззаконня». Її колега Кшиштоф Лісек (ЄНП) закликав Януковича вирішити, чий шлях він готовий обрати: Леха Валенси чи Олександра Лукашенка. Водночас парламентар Міхаель Ґалер (ЄНП) наголосив, що «син Януковича, сім'я та друзі єдине, чого хочуть – це набивати кишені». Депутат навіть запропонував вжити певних заходів, що могли б зупинити владну верхівку. За його словами, ефективним рішенням було б замороження активів цих людей, в першу чергу на Кіпрі. На корупційних діяннях чинної влади наголошував і депутат Вернер Шульц (Зелені), який радив своїм колегам детально придивитись до контрактів, що були укладені до «Євро-2012».

Та критики цього дня зазнала й українська опозиція. Як зауважив депутат Ярослав Пашка (ЄСД), хоча Тимошенко й потрібно звільнити, варто не забувати, що «вона не Жанна Д’Арк та не безневинне ягня». «Не потрібно поляризувати політичну систему в Україні», - порадив він. Ще жорсткіше на адресу українських опозиціонерів висловився Яромир Колічек (Європейські ліві). Він наголосив, що країни-члени ЄС не повинні були надавати «політичний притулок шахраям» та «привілеї для колишніх провідних політиків». Пояснюючи свої слова, Колічек зазначив, що невідомо, яким чином ці люди стали багатими за досить короткий термін, і в даному контексті не має значення, про кого йдеться – представників влади чи опозиції.