В історії відносин Євросоюзу та інших країн уже були випадки, коли так би мовити «економічну частину» двосторонньої угоди відокремлювали від «політичної» на знак незгоди із поведінкою правлячих еліт у тій державі, із якою ЄС і намагався налагодити партнерство. Чи можливо, що така сама схема буде застосована й до України, якщо Київ не виконає нинішніх вимог Брюсселя щодо «декриміналізації» Юлії Тимошенко та вільного доступу опозиції до наступних паламентських виборів? 

Європедепутат від Німеччини Міхаель Ґалер вважає, що так навряд чи станеться. В інтерв’ю Deutsche Welle Ґалер повідомив: він вважає  неправильним відокремлення глави про зону вільної торгівлі від решти Угоди про асоціацію. За його словами, створення зони вільної торгівлі вимагає внесення змін до українського законодавства, проведення перетворень в  державному управлінні, в економічних структурах, а також реструктуризації державних і приватних підприємств.

Болісне пристосування

«Це пристосування буде болісним, а українці зможуть відчути добробут та переваги від модернізації, приєднання до спільного європейського ринку та великих світових ринків лише набагато пізніше», - наголошує Ґалер. До того ж, і Європейський Союз не зупинятиметься в розвитку свого єдиного ринку. Нові правила вимагатимуть нових пристосувань. 

«Я не думаю, що Україна хотіла б потрапити в таку тривалу залежність від ЄС без довготривалої асоціації. Політична модернізація та зближення між ЄС та Україною мають відбуватися одночасно із економічними перетвореннями. Тому правильно, що Єврокомісія проводить переговори з метою укласти всесторонню асоціацію», - сказав євродепутат.

Європарламент перетворився на трибунал

Такої ж думки дотримується й експерт Центру європейської політики Аманда Пол. За її словами, угода про асоціацію між ЄС та Україною має також велике символічне значення. Тому експерт дуже сумнівається, що буде підписана лише частина документу, в якій ітиметься лише про створення зони вільної торгівлі.

Аманда Пол також впевнена, що переговори щодо укладання угоди про асоціацію будуть завершені, як і планувалося, цього року. Експерт повідомила, що в Європейському Союзі нині достатньо підтримки для здійснення цього кроку, навіть незважаючи на дещо скептичне ставлення Європейської народної партії, яка, за словами Аманди Пол, «намагалася перетворити Європарламент на  другий міжнародний трибунал», ініціювавши ухвалення резолюції щодо справи Юлії Тимошенко в червні цього року.    

Ратифікація як важіль впливу

Водночас Міхаель Ґалер, який якраз і є представником Європейської народної партії, вважає, що в ЄС ще буде можливість вплинути на ситуацію в Україні, адже Угода про асоціацію має пройти процес ратифікації. «Я вважаю нобхідним, щоб ЄС зробив висновки з поведінки пана Януковича, зокрема з того, що він використовує правосуддя в політичних цілях,» - каже євродепутат.

За його словами, нинішнє українське керівництво має зрозуміти, що європейці не є безпринципними ділками, яких цікавить лише швидка екномічна вигода. Той, хто демонструє лише жадібність і керує недемократичними засобами, порушує права людини і зловживає правосуддям не пасує до європейської спільноти», - зауважив євродепутат.

Водночас, на думку експерта Центру Європейської політики Аманди Пол,
Україна може швидко переконати окремі держави ЄС ратифікувати угоду про асоціацію, якщо активно впроваджуватиме демократичні реформи.

Автор: Тетяна Карпенко
Редактор: Володимир Медяний