Нідерландська газета de Volkskrant, коментуючи падіння літака Малійзійських авіаліній, у п'ятницю, 18 липня, написала:

"Якщо буде доведено, що справді сепаратисти відповідальні за обстріл літака, тоді без сумнівів почнеться дипломатична буря проти Москви. Американський сенатор Джон Маккейн вже виступив з вимогою, що Москва мусить заплатити "до біса високу ціну", якщо виявиться, що це її приспішники спричинили цю катастрофу. Кремль постав перед складним рішенням. Він може позбавити сепаратистів своєї підтримки, щільно закрити кордон для постачання зброї та бойовиків, а потім дивитися, як українська армія ліквідує спротив. Для Путіна це стало б гіркою пігулкою. Але альтернатива теж неприємна - повернення у темні часи холодної війни".

Консервативна щоденна французька газета Le Figarо зауважує:

"Це поворотний пункт в українській кризі. Якщо виявиться правдою, що малайзійський "Боїнг-777", який упав на Сході України, був збитий ракетою, то говоритимуть уже про час до 17 липня і після 17 липня, бо це було б злочином, який не можна пробачити, і колосальною помилкою. У великій медійній і дипломатичній війні, що розноситься по всій планеті, це стане для сторони, яка вчинила злочин, програшом ключової битви".

Ліберальна шведська газета Sydsvenskan пише:

"Якщо з'ясується, що російські сепаратисти стоять за катастрофою MH17, то Росія нестиме велику відповідальність. Зброя, що, як підозрюють, була застосована, дорога і дуже непроста. Цей конфлікт підштовхнув Європу ближче до кризи, яка вже майже чотири місяці поспіль перебуває на політичному порядку денному. Останніми днями земля під ногами проросійських сепаратистів почала горіти, що спонукало Росію посилити свою військову присутність на російсько-українському кордоні. Результатом цього, імовірно, є те, що тепер відбувається".

Ліволіберальна британська газета The Guardian зазначає:

"Ракетний удар по малайзійському пасажирському літаку, внаслідок чого було вбито 298 людей, означає шкідливе й далекосяжне ускладнення в усьому світі, відоме з найтяжчих злочинів терористів у минулому. Це був азійський літак. Він летів з Нідерландів до Малайзії. Його обстріляли над Східною Україною, захопленою сепаратистами, можливо, російською ракетою. Досі підтверджуються дані про загиблих з Нідерландів, Австралії, Великобританії, Німеччини, Малайзії та Філіппін. Війни спалахували і від набагато-набагато меншого. Як австралійський прем'єр-міністр Тоні Ебботт сказав у новинах про те, що 27 його співвітчизників були на борту: "Якщо це не нещасний випадок, а злочин, тоді це є невимовним злочином".

Ліберальна газета Hospodarske noviny з Праги пише:

"Основне питання, яке постає після трагедії в Україні, полягає не в тому, хто винен, а в тому, хто має ключ до того, щоб покласти край цій війні після безглуздої смерті трьох сотень мирних людей? НАТО не може прямо втручатися в Україні. Але те, як Володимир Путін військово, логістично і пропагандистськи підтримує сепаратистів в Україні, так само просто і напряму він може спонукати бойовиків до припинення вогню і мирних переговорів. Якщо Захід не хоче втратити обличчя, то повинен змусити Путіна до цього".

Німецька газета Frankfurter Allgemeine Zeitung констатує:

"На Сході України точиться війна. І більшає ознак, що Росія прямо бере у цьому участь. Твердження Москви, що вона не є стороною цього конфлікту, від самого початку було фікцією, якщо це сформулювати по-дружньому. Але можна також сказати - брехня. Ще приєднання Криму до Росії у березні насправді було військовим захопленням. Кремль тоді це заперечував, так само як тепер заперечує, що підтримує сепаратистів на Сході України зброєю та бойовиками. Путін визнав, що в Криму діяли російські солдати тільки після того, як все було здійснено. Тепер немає підстав вірити йому, що Москва не має причетності до боїв у Східній Україні", - доходить висновку коментатор видання.