Найбільшим успіхом захисників Юлії Тимошенко під час розгляду її скарг Європейським судом з прав людини може стати лише визнання порушень під час її арешту та вимога про виплату їй грошових компенсацій, сказав у розмові з Deutsche Welle перший заступник голови комітету Верховної Ради з законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Володимир Олійник. Він вважає, що тут може йтися про застосування під час затримання Тимошенко норми Кримінального кодексу, який був ухвалений ще за радянської влади у шістдесятих роках минулого століття. «Цей кодекс не відповідає європейським стандартам, і теперішня опозиція має нести свою частку відповідальності за те, що за роки при владі вона не змінила цього нормативного акту», - сказав Олійник.

Захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко підтвердив в українській пресі, що Європейський суд не розглядатиме правомірність вироку його підзахисній з газової справи через затримку розгляду касаційної скарги на цей вирок у Вищому спеціалізованому суді. Але Власенко сподівається, що Європейський суд задовольнить скарги Тимошенко на порушення українською владою чотирьох статей Європейської конвенції з прав людини. Це третя стаття Конвенції, яка стосується нелюдського поводження, п'ята стаття щодо незаконності затримання, вісімнадцята стаття, в якій йдеться про політичні мотиви переслідування, та восьма стаття - втручання в особисте й приватне життя.

Нюанси розподілу відповідальності

Якщо Європейський суд визнає порушення прав Тимошенко за цими статтями Європейської конвенції, це означатиме підтвердження на міжнародному юридичному рівні того, що екс-прем'єр є політичним в'язнем, а влада України вдається до політичних переслідувань. Так в інтерв'ю DW оцінив можливе завершення процесу директор Міжнародного інституту демократій Сергій Таран. «Якщо раніше це були лише заяви та думки окремих політиків, то тепер це буде вже вердикт авторитетного міжнародного суду», - сказав експерт.

Таран впевнений, що результати нинішнього розгляду Європейським судом скарг Тимошенко важливі не лише для її захисту та української опозиції, а й дозволить «дуже легко прогнозувати наступні рішення цієї інстанції, зокрема, щодо газової справи». Експерт не думає, що суд в Страсбурзі дослухається до аргументів влади щодо спільної з опозицією відповідальності за старий Кримінальний кодекс. «Таким чином можна вважати відповідальними за затримання Тимошенко ще радянських лідерів і, навіть, Сталіна. Насправді відповідальність лягає виключно на цю владу, яка вчинила неправомірні дії, та на президента Януковича, як гаранта Конституції», - впевнений Таран.