Нинішній стан публічних дебатів в Угорщині добре видно на дошці, яку можна побачити у відеоролику прем'єр-міністра країни Віктора Орбана, опублікованому у соцмережі Facebook. Під написом "Найкращі фабриканти фейкових новин" на ній прикріплено фотографії 22 журналістів угорських ЗМІ, зокрема і медіапартнерів DW.

Списки осіб чи ЗМІ, які потрапили у немилість, не є чимось новим у дедалі авторитарнішій Угорщині Орбана: навіть журналістка DW потрапила до "списку ворогів", опублікованому однією з проурядових газет. Але тон стає дедалі жорсткішим - навіть попри те, що до наступних парламентських виборів у країні залишається ще понад пів року.

Запеклі публічні дебати в Угорщині

Минулого тижня громадськість шокувало самогубство начальника поліції південноугорського міста Годмезевашаргей. За кілька днів до цього місцева газета, тісно пов'язана з партією Орбана "Фідес", вдалася до нападок особисто на нього після того, як він дав дозвіл на проведення антиурядового мітингу. Незрозуміло, якою мірою ця трагічна смерть пов'язана з публічними нападками, але вона вписується в картинку країни, у якій політичні дебати стають дедалі більш запеклими. 

"Уже тривалий час ми спостерігаємо, як публічний дискурс стає дедалі агресивнішим: політики постійно створюють ворожі стереотипи, дегуманізують групи населення та засипають громадськість пропагандистськими меседжами, і це фінансується за гроші платників податків", - говорить правник і дослідник медіа Габор Поляк з Університету імені Етвеша Лоранда в Будапешті.

"Нервова отрута пропаганди"

За оцінками організаторів, щонайменше 50 тисяч угорців вийшли на вулиці Будапешта під час минулих вихідних, протестуючи проти брутального ведення політичних дебатів. Під гаслом "Дайте повітря! Повстань за вільний громадський простір та чисті публічні дебати" до участі у цьому позапартійному мітингу закликав колектив театру Loupe. На сцені виступали діячі культури, серед яких була комікиня Едіна Поттьонді, яка попередила, що влада використовує "нервово-паралітичну отруту пропаганди" для контролю над публічними дебатами. 

За словами співзасновника Loupe Тамаша Ленделя, приводом для демонстрації стали всюдисущі агітки уряду, на яких уже понад десять років цькують різних "ворогів" - від біженців до президента України Володимира Зеленського.

"Мільярди грошей платників податків витрачаються на дезінформацію та пропаганду, - розповів Лендель в інтерв'ю DW. - Тому в нас виникла ідея щось зробити з цими плакатами". Результатом протестної діяльності стала петиція з понад 200 тисячами підписів та ініціатива проведення референдуму щодо заборони пропаганди ненависті в публічному просторі. Зараз Лендель та його соратники по кампанії чекають на відповідь від угорської виборчої комісії.

Культ особи онлайн і офлайн

Лише за кілька кілометрів від місця, де відбувалася організована Loupe демонстрація, за день до цього прем'єр-міністр Віктор Орбан на неофіційному передвиборчому заході ще раз застеріг країну від "ворогів". За його словами, є партії, неурядові організації та ЗМІ, "які тільки й чекають, щоб виконати вказівки з Брюсселя". Вони відповідальні за агресію і наклепницькі кампанії проти "християнських і національних митців, ЗМІ та партій", зазначив Орбан.

На цьому ж заході угорський прем'єр зробив селфі з ультраправим блогером, який, зокрема, у своїх матеріалах регулярно називає "клопом" лідера опозиції Петера Мадяра. Згідно з поточними соціологічними опитуваннями, партія Мадяра "Тиса" має високі шанси на перемогу на парламентських виборах навесні 2026 року і тому перебуває під прицілом медійного апарату, близького до орбанівського "Фідесу".

"Дон Вето" Віктор Орбан

Цей апарат також включає проурядові блоги та інфлюенсерів, у яких вже протягом кількох місяців частим гостем є особисто прем'єр-міністр Орбан. Наприклад, на YouTube-каналі репера й фаната Орбана Ласло Пітінгера, відомого як Dopeman. Він з пієтетом називає правопопулістського главу уряду "Доном Вето", що є алюзією на політику блокування Угорщиною ухвалення різних питань у Європейському Союзі та Дона Віто Корлеоне, вигаданого хрещеного батька мафії з роману Маріо П'юзо.

Те, що прем'єр-міністр тепер більше виступає особисто, є чимось новим у цій передвиборчій кампанії, зазначає експерт Габор Поляк. "Але той, хто вважає, що "Фідес" все ще має багато чого надолужити у цифровому просторі, неправильно оцінює реальність", - вважає він. Дослідження будапештського аналітичного центру Political Capital засвідчує, що в період з січня по серпень 2025 року в Угорщині на політичну рекламу лише у Facebook було витрачено суму, еквівалентну приблизно 5,6 мільйона євро - і 85 відсотків від цих коштів витратили провладні замовники.

Контроль над ЗМІ в Угорщині

У так званих традиційних ЗМІ домінування "Фідес" є ще більш очевидним: наприклад, державна телерадіокомпанія MTVA, яку Орбан вже давно підпорядкував собі, за перші шість місяців цього року отримала державне фінансування розміром у близько 80 мільярдів форинтів (приблизно 205 мільйонів євро). Компанії, пов'язані з "Фідес", міцно тримають у своїх руках численні приватні новинні портали та регіональні газети, а найважливіший державний наглядовий орган, Рада з питань ЗМІ, складається з симпатиків провладної партії.

Це ще одна причина, чому неурядова організація "Репортери без кордонів" (RSF) скаржиться на "політичний, економічний та регуляторний тиск" на вільні ЗМІ. За індексом свободи преси RSF, Угорщина посідає 68-е місце зі 180 країн. Коли Орбан удруге вступив на посаду прем'єра у 2010 році після чотирьох років перебування в опозиції, країна перебувала у цьому списку на 23-му місці.

З метою кращого захисту вільних ЗМІ у таких країнах, як Угорщина, ЄС нещодавно ухвалив новий закон - Європейський акт про свободу ЗМІ. Однак його виконання залежить від країн-членів ЄС, і угорський уряд вже подав скаргу на нього до Європейського суду.

На покращення ситуації надії немає

З огляду на баланс сил у медіа і дедалі жорсткіший дискурс, в осяжному майбутньому не варто очікувати пом'якшення публічних дебатів в Угорщині. Медіазнавець Габор Поляк вважає, що відповідальність за це несе, зокрема, правляча партія, яка зробила постійну ескалацію риторики своїм основним фокусом: "Ми живемо в постійній виборчій кампанії вже десять років, тому партія не може функціонувати по-іншому".

З огляду на це експерт очікує, що в місяці, які передуватимуть виборам навесні 2026 року, дискурс ще більше загостриться: "Це буде дуже гучний, агресивний і жорстокий час".