Зустріч президентів США та України - Дональда Трампа та Володимира Зеленського - 28 грудня у Флориді очікували з нетерпінням, оскільки американський лідер говорив раніше, що погодиться на неї, тільки у разі, коли мирна угода між Росією та Україною буде "практично готова". Однак саміт у Мар-о-Лаго не приніс бажаного прориву.

Що думають про нього німецькі політики та політологи і чи вважають вони, що нинішні переговори Трампа та Зеленського наблизили закінчення війни Росії в Україні? 

Кізеветтер: Європа має зробити все для збереження суверенітету України 

Експерт з питань зовнішньої політики правлячої партії Християнсько-демократичний союз (ХДС) Родеріх Кізеветтер (Roderich Kiesewetter), коментуючи у своєму мікроблозі X переговори Зеленського та Трампа, закликає європейців до більш рішучих та згуртованих дій на підтримку Києва.

"Досі Європа справляє враження роз'єднаності і нерішучості: стримування самих себе і політика умиротворення як стратегія. Це має змінитися! І США розуміють, перш за все, силу і чітку позицію. Тому європейським союзникам України варто поставити стратегічну мету відновлення кордонів 1991 року. Вони мають зробити все в рамках своїх можливостей та на противагу США, щоб добитися збереження суверенітету України, зокрема, шляхом включення в нашу систему оборони, оскільки Україна - це перша лінія оборони".

"Для України важливо, щоб Європа чітко дала зрозуміти, що нашою метою є перемога України. І що ми нарешті зробимо все для цього і не штовхатимемо Україну до ухвалення диктованих їй умов або капітуляції", - додає він.

"Час мрій та очікування несправедливих рішень з боку США має закінчитися, тим більше, що вчора Росія вже відкинула всі пропозиції", - підсумував  Родеріх Кізеветтер.

Читайте також: Різдвяного дива не сталось - українці про зустріч у Флориді

Нуміпур: Логіка дипломатії дедалі більше віддаляється від реальності в Україні

Аналогічної думки дотримується віцеголова Німецького Бундестагу, експерт із зовнішньої політики партії "Союз-90/Зелені" Омід Нуріпур (Omid Nouripour). Результати переговорів між Дональдом Трампом та Володимиром Зеленським він розцінює як "амбівалентні".

"З одного боку, центральне питання конфлікту в Україні - це право українців самостійно визначати свій шлях. І якщо зрештою буде досягнуто результату, який схвалить український президент і який передбачає проведення всенародного голосування - а це теж було частиною результату, - і жителі України підтримають його, то так тому і бути. Не має бути нікого іншого, хто б вирішував, що станеться з Україною, - пояснює Нуріпур в ефірі радіостанції Deutschlandfunk. - З іншого боку, вчорашній саміт, чесно кажучи, нічим не відрізнявся від усіх інших. Річ у тому, що логіка дедалі більше віддаляється від реальності в Україні та людей там - і дедалі більше визначається Путіним".

Коментуючи дискусії, що тривають у Німеччині, про можливі поставки Києву крилатих ракет TAURUS, Нуріпур заявив: "Я не знаю, чому він (канцлер ФРН Фрідріх Мерц, Friedrich Merz. - Ред.) зараз вагається. Годинник тікає дедалі гучніше. Україна просто втрачає час, поки росіяни продовжують бомбардувати і повністю руйнувати інфраструктуру цієї країни. Як абсолютно правильно сказав Трамп, таким чином росіяни покращують свою переговорну позицію. А ми (європейці. - Ред.) просто сидимо і дивимся на те, як Україна не може цього зробити, і не допомагаємо їй. Це велика помилка".

На думку Нуріпура, європейці мають забезпечити Україні "все, що зміцнює її обороноздатність", а не чекати, "встане Трамп сьогодні з лівої чи з правої ноги". 

Політолог: Заяви про успіхи на переговорах абсолютно неправдоподібні

Експерт з міжнародної політики, професор Університету Кельна Томас Єґер (Thomas Jäger) скептично сприймає заяви Зеленського та Трампа про успіхи, досягнуті на переговорах.

Дивіться також: 

"З усіх сторін лунають вихваляння: нібито у питанні гарантій безпеки єдність була досягнута на 100 відсотків! Однак якщо придивитися, видно, як це неправдоподібно, - пояснює Єґер в інтерв'ю німецькому телеканалу ntv. - Трамп стверджує, що європейці гратимуть дуже важливу роль (у наданні Україні гарантій безпеки. - Ред.). А в Європі кажуть: "Гарантії безпеки без США немислимі". Українці заявляють: "У нас буде 800 тисяч солдатів в армії". Але питання в тому, хто за це заплатить. Адже самостійно Україна це не подужає. Говорять, що гарантією безпеки буде точна дата вступу України до Євросоюзу. Але Угорщина заперечує: "Ну ні. Цього ми не підтримаємо". І нарешті європейці в особі "коаліції охочих" кажуть, що вони мають намір надати військову підтримку Україні на території України. Але в Росії називають це (миротворчі війська в Україні за участю військових з країн-членів НАТО. - Ред.) "легітимною воєнною ціллю". Тож мені абсолютно не зрозуміло, як можна стверджувати, що гарантії безпеки, саме гарантії, у таких умовах можна вважати погодженими".

"До цього відноситься і питання про території. Очевидно, що воно залишилося нез'ясованим", - додає експерт.

Розмірковуючи про те, чи можуть переговори завершитися успіхом, якщо Росія не змінить свою позицію, професор Єґер наголошує: "Ні, і це - вирішальний фактор. З Росії весь час надходять сигнали: або Україна поступиться, і тоді ми укладемо угоду і військові цілі будуть досягнуті шляхом переговорів, або вона не поступиться, і тоді ми будемо далі застосовувати силу. Це говорить Путін буквально, і ті самі сигнали надходять із його оточення. Саме тому ключове питання для успіху переговорів полягає в тому, чи почнуть якось у Кремлі думати, що переговори краще, ніж ведення бойових дій. Поки ми ще до цього не дійшли, тому що в Кремлі думають: "Добре, що ми ведемо ці переговори, щоб (і далі. - Ред.) воювати".

Читайте також: Москва заявляє про план повного захоплення Донбасу, Запоріжжя та Херсонщини