Після викриття масштабної корупції навколо НАЕК "Енергоатом" новини сиплються одна за одною: сімом особам оголошено про підозру, у тому числі й соратнику президента Володимира Зеленського Тимуру Міндічу та колишньому віцепрем'єру Олексію Чернишову, п'ятеро затриманих, обшуки в міністра юстиції Германа Галущенка, який раніше обіймав посаду міністра енергетики і якого відсторонили від посади на час розслідування. Такими є перші результати операції "Мідас", що її провели Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП).

Після оприлюднення інформації про ймовірну високорівневу корупцію в НАЕК "Енергоатом", 100 відсотків акцій якого належать державі, уряд на позачерговому засіданні ухвалив рішення припинити повноваження наглядової ради "Енергоатому" та провести терміновий аудит компанії, зокрема здійснених нею закупівель. Президент Володимир Зеленський заявив, що всі причетні до корупційних схем мають понести відповідальність.

Читайте також: Корупційний скандал в "Енергоатомі": що треба знати про операцію НАБУ "Мідас"?

Опозиція вимагає відставки уряду й говорить про "державну зраду"

Реакція в політичних колах на корупційний мегаскандал не примусила на себе довго чекати. Критика пролунала навіть з лав пропрезидентської політсили "Слуга народу". Своє невдоволення діями уряду та президента після оприлюднення результатів розслідування висловила, зокрема, народна депутатка з парламентської фракції цієї партії Анастасія Радіна, яка очолює комітет Верховної Ради з питань антикорупційної політики. 

"Відсторонення міністра юстиції урядом - не достатньо. Два (!) міністри або мають подати у відставку, або мають бути звільнені з посад Верховною Радою України", - написала Радіна у соціальній мережі Facebook. Крім Галущенка, Радіна має на увазі нинішню міністерку енергетики Світлану Гринчук, яка теж опосередковано згадується на аудіозаписах, що їх оприлюднили НАБУ та САП, хоча її ім'я не називається.

Значно різкіша критика пролунала з лав опозиції. "Команда потокових ентузіастів не гидувала будь-якими закупівлями. (…) Захисні споруди? То, звісно, "гроші в землю" (за словами одного з фігурантів на плівках), але якщо треба, то й тут краще "свої" 15% не проґавити. Цікаво, президент запише відосик із повторним поясненням, хто саме не забезпечив захист критичного енергетичного обладнання після виявлення нових цікавих фактів від НАБУ?" - обурюється народна депутатка з парламентської фракції "Голос" Інна Совсун на своїй сторінці у Facebook.

На думку Совсун, без "благословення з найвищих кабінетів" корупційна схема в "Енергоатомі" не існувала б, тому за системну корупцію у воєнний час мають нести відповідальність не лише виконавці, а й усі бенефіціари. "Ті, хто сидів і все ще сидить дуже високо. Сподіваюся, правоохоронні органи зможуть довести їхню причетність. Бо якщо під час війни, коли рахунок іде на людські життя, хтось надумав рахувати лише свої відкати - чекати терпіння від суспільства марно. Воно давно вичерпане", - підсумувала Совсун.

Народний депутат Ярослав Железняк з опозиційної парламентської фракції партії "Голос" ініціював звільнення з посад як Галущенка, так і Гринчук, подавши до Верховної Ради відповідні заяви.

Читайте також: Свириденко внесла у Верховну Раду подання про звільнення Галущенка і Гринчук

А опозиційна партія "Європейська солідарність" взагалі заявила, що починає процедуру відставки всього Кабінету Міністрів. "Європейська солідарність" вимагає чіткої та дієвої реакції на сьогоднішні події, які тягнуть на державну зраду, від президента. Інакше ми втратимо довіру партнерів, міжнародну підтримку, без яких Україна приречена. Довіру наших міжнародних партнерів, які підтримують Україну військово і фінансово. Довіру українців, які тримають цю країну на власних плечах. Ми не дозволимо цього", - йдеться в заяві, опублікованій на сайті політсили.

Тим часом президент Володимир Зеленський уже заявив, що міністр юстиції Герман Галущенко та міністерка енергетики Світлана Гринчук мають піти у відставку. 

У Transparency International застерігають перед довгостроковими наслідками

Про загрозу втратити довіру як на міжнародному, так і на національному рівні говорить і заступниця виконавчого директора з юридичних питань антикорупційної організації Transparency International Україна Катерина Риженко. В інтерв'ю DW вона застерегла, що викриття корупційної схеми в енергетиці, де фігурують високопосадовці, на тлі того, що Україна просить у міжнародних партнерів допомоги з захисту української енергосистеми, матиме довгострокові наслідки.

"Черговий скандал, пов'язаний із корупцією на закупівлях в оборонці та енергетиці, не допомагає нам як державі підсилювати образ країни, яка ефективно бореться з корупцією. Враховуючи обсяг потенційної схеми, злочинної організації, дуже важко уявити, що ця організація працювала у вакуумі й ніхто з політичних лідерів країни, президент та близькі до нього радники не знали про це. А якщо вони про це не чули, то питання, чому вони не були в курсі, що таке відбувається", - задається питанням представниця Transparency International Україна. 

Риженко також вбачає зв'язок між намаганням влади позбавити незалежності НАБУ та САП влітку цього року з результатами операції "Мідас". "Тоді справа "Мідас" уже розслідувалася НАБУ і САП, і я вважаю, що спроби демонтувати незалежність антикорупційних органів - це результат накопичення певних невдоволень фігурантів справи діяльністю цих антикорупційних органів. Добре те, що ця справа не померла після літніх спроб обмежити незалежність НАБУ і САП завдяки людям, які виходили на протести", - каже Риженко з Transparency International Україна.

Зеленський ризикує втратити не тільки рейтинги, а й керованість країною

Чи витримає такий стрес-тест українська влада? Політолог, голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко вважає, що головний суспільно-політичний виклик цієї справи полягає в тому, щоб знайти прийнятний баланс між необхідністю повноцінного розслідування цієї справи з подальшим розглядом її в суді та збереженням хоча б відносної внутрішньополітичної стабільності в умовах повномасштабної війни, щоб уникнути некерованої політичної кризи під час війни.

На його думку, це мають пам'ятати і у владі, і в опозиції, і в НАБУ. Також Фесенко не виключає, що справа "Мідас" може стати рушійною силою різних внутрішньополітичних конфліктів і ситуацій наступного року, особливо в разі завершення війни і проведення повоєнних виборів. Політолог застерігає, що попри відсутність негайних прямих політичних наслідків ризики для президента Володимира Зеленського існують через фігуру Тимура Міндіча, близького до його команди. "Розслідування триватиме багато місяців, а судовий процес - роки, що робить цю справу "міною сповільненої дії" для Зеленського на майбутніх повоєнних виборах", - прокоментував Володимир Фесенко у розмові з DW.

Читайте також: Друг Коломойського та Зеленського: Тимур Міндіч на чолі злочинної схеми в "Енергоатомі"?

Аналітик та інвестиційний банкір Сергій Фурса зазначає, що резонансне розслідування НАБУ може вплинути не тільки на рейтинг президента, а й на керованість держави, тому радить владі швидше та відвертіше комунікувати з суспільством про цю справу та діяти радикальніше, аби зберегти державу. 

"Ми не можемо дозволити собі, щоб український президент, українська влада втратила залишки легітимності під час війни. Бо інакше ми стикаємось із ризиком втрати держави за сценарієм Першої світової, коли дезертирство на фронті поєднувалось із масовим відчаєм і політичним роздраєм. Тому влада має відреагувати на викриття НАБУ правильно. Ключове - це звільнення міністрів. Це перший і нагальний крок. Не можна прикриватись вироками, до яких 2-3 роки мінімум. Це вже не спрацює. Мають бути звільнення. І призначення нових людей, що мають суспільну легітимність і довіру партнерів. І, звісно, завершення війни з НАБУ", - написав Фурса у Facebook.