Переговори в Абу-Дабі: контакт є, домовленостей немає
24 січня 2026 р.
В Об'єднаних Арабських Еміратах (ОАЕ) завершилися переговори у тристоронньому форматі між Україною та Росією за посередництва США. Делегації роз'їхалися, щоб узгодити напрацьовані в Абу-Дабі позиції та потенційно знову повернутися за стіл переговорів наступного тижня. Про це повідомив президент України Володимир Зеленський за результатами тристоронньої зустрічі, яка відбулася 23-24 січня.
"Це перший такий формат за доволі довгий час - дводенні тристоронні зустрічі. Багато встигли обговорити, і важливо, що розмови були конструктивними", - написав він у соціальних мережах. За його словами, головне, на чому зосередились обговорення, - "це можливі параметри закінчення війни".
"Дуже ціную, що є усвідомлення необхідності американського моніторингу та контролю за процесом закінчення війни й дотриманням реальної безпеки. Американська сторона піднімала питання можливих форматів утвердження параметрів закінчення війни та необхідних для цього безпекових обставин", - зазначив Зеленський.
Реакція України на переговори під російськими ракетами та дронами
Переговори проходили на тлі чергової масованої ракетно-дронової атаки Росії на Україну в ніч на 24 січня. РФ била по енергетичній інфраструктурі в Києві, Харкові та Чернігові, після чого останнє місто повністю залишилося без електропостачання.
"(Президент РФ Володимир. - Ред.) Путін цинічно віддав наказ про жорстокий масований ракетний удар по Україні саме в той момент, коли делегації збиралися в Абу-Дабі для просування мирного процесу під егідою США. Його ракети уразили не тільки наших людей, але й стіл для переговорів", - заявив після нічної атаки міністр закордонних справ України Андрій Сибіга в соціальній мережі Х.
На масований російський обстріл під час переговорів в Абу-Дабі відреагували й українські політики. Співголова опозиційної парламентської фракції "Європейська солідарність" Ірина Геращенко заявила, що Росія чинить геноцид проти цивільного українського населення і має бути покарана. "Сьогодні весь світ знову став свідком "мирного плану" Путіна. Москва не готова до миру. Ми закликаємо посилити санкції проти держави-агресора і говоримо про це з нашими міжнародними партнерами", - написала вона у Telegram.
Військовий аналітик, колишній радник міністра оборони України Олексій Копитько вважає, що Росія відкрито веде "переговори" терором проти цивільного населення на тлі важливої зустрічі в Абу-Дабі й санкціонувати це міг лише особисто Путін. "Це його спосіб підкріпити аргумент, що без вирішення "територіального питання" за "формулою Анкориджа" не буде навіть припинення вогню. Фактично Путін свідомо перекладає відповідальність на (президента США Дональда. - Ред.) Трампа й робить його прямим співорганізатором гуманітарної катастрофи в Україні", - написав Копитько у Facebook.
Читайте також: Віткофф про мирні переговори: Все зводиться до одного питання
Росія перейшла від дипломатичного театру до конструктиву?
Директорка безпекових програм аналітичного центру "Українська призма" Ганна Шелест вважає, що зустріч у форматі Україна-США-Росія в Абу-Дабі не принесла конкретних рішень, однак засвідчила зміну переговорної динаміки.
За її словами, ключовою особливістю стала швидка організація зустрічі та сам тристоронній формат. "У Давосі домовилися, і практично одразу відбулася зустріч в Абу-Дабі. Це перший випадок, коли переговори пройшли в тристоронньому форматі. Раніше було дивно чути дискусії про завершення війни без безпосередньої участі Росії, і добре, що хоча би перший контакт відбувся", - зазначила вона в коментарі DW.
Шелест підкреслила, що безпосередня присутність американської та російської делегацій в одному переговорному процесі дозволяє США напряму оцінювати позицію РФ, а також її готовність або неготовність до компромісів.
Експертка звернула увагу на зміну поведінки російської делегації. За її словами, цього разу Москва утрималася від відверто демонстративних або провокаційних дій, характерних для попередніх переговорних майданчиків. "Це ще не означає готовність Росії домовлятися, але це й не той відвертий дипломатичний театр, який ми бачили раніше", - зазначила вона.
Важливим сигналом Шелест назвала намір сторін продовжити контакти вже найближчим часом. На її думку, це має значення насамперед для України, оскільки дозволяє зберігати активну роль США в переговорному процесі.
Переговори заради Дональда Трампа
Виконавчий директор Інституту трансформації Північної Євразії Володимир Горбач вказує на те, що цей контакт сторін важливий у переговорному процесі, однак більше значення має зараз у військовому плані.
За його словами, переважна присутність військових у складі делегацій дозволяє обговорювати виключно технічні аспекти, такі як механізми верифікації, розведення сил або контроль за дотриманням режиму припинення вогню. Втім, як він зауважив, ці питання стосуються періоду, який ще не настав. "Це розмови про те, що робити після завершення війни і як технічно забезпечувати дотримання режиму припинення вогню. Але самого припинення війни наразі немає. Те, що ми спостерігаємо зараз, - це імітація переговорів із єдиною метою: не роздратувати Трампа і не бути звинуваченими в зриві миру", - сказав Горбач DW.
Так званий "план Трампа", який нині обговорюється за участі США та Росії, він назвав непридатним до реалізації. "Ця пропозиція не просто не влаштовує жодну зі сторін, а є неадекватною і такою, що не може бути реалізована на практиці та дотримуватися тривалий час", - зазначив Горбач. На його думку, максимум, на що могли би розраховувати сторони в межах подібних переговорів - це суто технічні рішення, зокрема часткові домовленості про енергетичне перемир'я, обмін полоненими або тимчасові самообмеження. Втім, навіть таких результатів досягти не вдалося.