1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Що розповів суду в Гаазі обвинувачуваний у справі MH17

Роман Гончаренко | Олена Губар
4 листопада 2020 р.

На процесі в справі про збитий над Донбасом малайзійський Boeing вперше заслухали свідчення одного з обвинувачуваних - росіянина Олега Пулатова. На які питання він відповів, а на які - ні?

Суд у Гаазі в справі про збитий над Донбасом Boeing
Фото: picture-alliance/dpa/R.Van Lonkhuijsen

Під час судового процесу в Нідерландах у справі про збитий влітку 2014 року над Донбасом Boeing "Малайзійських авіаліній" у вівторок, 3 листопада, сталося те, на що чекали понад пів року. На черговому засіданні Окружного суду Гааги, слухання якого відбуваються в судовому комплексі на околиці амстердамського аеропорту "Схіпгол" і транслюються в інтернеті, вперше дав свідчення один із чотирьох обвинувачуваних - громадянин Росії Олег Пулатов. Він також відомий за позивним "Гюрза".

Єдиний обвинувачуваний у справі MH17, який погодився дати свідчення

Пулатов - єдиний із обвинувачуваних, який погодився співпрацювати з судом, його інтереси представляють нідерландські адвокати. Троє інших - громадяни Росії Ігор Гіркін та Сергій Дубінський та громадянин України Леонід Харченко, які також обіймають керівні військові посади в самопроголошеній "Донецькій народній республіці" (ДНР).

Слідство вважає, що всі вони причетні до поставки з Росії на схід України зенітного ракетного комплексу (ЗРК) ППО "Бук", з якого 17 липня 2014 року в небі над Донбасом був збитий пасажирський Boeing, що виконував рейс MH17. Тоді загинули всі 298 людей, що перебували на борту, в основному - громадяни Нідерландів. Влада Росії рішуче відкидає звинувачення в поставці "Бука".

На місці падіння MH17Фото: picture-alliance/dpa/Z. Dzhavakhadze

На засіданні суду 3 листопада показали двогодинний відеофрагмент із двох бесід з Олегом Пулатовим, що мали місце в Росії. Один запис був зроблений у лютому, тобто незадовго до початку процесу, а другий - 22 жовтня. Адвокатка обвинувачуваного Сабіне тен Дусхате пояснила, що затримка із наданням свідчень пов'язана із великим обсягом справи і обмеженнями на поїздки через пандемію коронавірусної хвороби COVID-19.

Що розповів про себе Олег Пулатов

Як раніше озвучили в суді, Олег Пулатов народився 1966 року та проживає зараз у Росії. Під час лютневого інтерв'ю, записаного, судячи з інтер'єру, в готелі, він був одягнений у чорний костюм та сіру краватку, а питання йому ставила московська адвокатка Олена Кутіна, яка допомагає нідерландським колегам.

Читайте також: Хто збив "Боїнг" над Донбасом? Проміжні підсумки слухань у суді

Пулатов - міцний чоловік із круглим гладко поголеним обличчям та дуже коротким сивим волоссям - висловив співчуття родичам жертв авіакатастрофи, не уточнивши, хто в ній винен. Він розповів, що з раннього дитинства і до 16 років жив у Київському районі Донецька (мікрорайон Путилівка). При цьому Пулатов продемонстрував кілька чорно-білих фотографій того періоду. У тому ж першому інтерв'ю обвинувачуваний повідомив, що йому нічого не відомо про ЗРК "Бук", з якого, за версією слідства, був збитий малайзійський Boeing.

На відео, записаному наприкінці жовтня, обвинувачуваний через перекладача відповідав на запитання адвокатки тен Дусхате в приміщенні, яке нагадує кабінет. Він був одягнений у джинси та сіру картату сорочку на випуск. Про себе Пулатов говорив мало. За його словами, у нього вища військова освіта, фах - розвідка.

Росіянин Олег Пулатов - єдиний обвинувачуваний у справі MH17, що погодився співпрацювати з судомФото: JIT

На запитання про місця служби він не відповів, але уточнив, що в 2008 році, маючи звання підполковника, звільнився з російської армії у запас за станом здоров'я. Пулатов також вказав, що приїхав на Донбас 12 квітня 2014 року з Києва, і додав: "Я після подій в Одесі зробив свій вибір". Чим він до цього займався в Україні - лишилося за кадром. При цьому Пулатов запевнив, що на Донбас "приїхав не для військового конфлікту", і поклав провину за війну на сході України на київську владу, звинувативши її в "державному перевороті".

Що Пулатов робив під час війни на Донбасі

Говорячи про свою діяльність у "ДНР", Олег Пулатов розповів, що підпорядковувався безпосередньо лише двом людям - "міністру оборони ДНР" Гіркіну та Дубінському (позивний "Хмурий"), якого він назвав "начальником розвідуправління". За словами Пулатова, у його підпорядкуванні спершу були сотні, а під кінець 2014 року - понад тисяча бійців.

Читайте також: Росія вийшла з консультацій щодо катастрофи МН17 - Нідерланди шкодують

Так виглядає ЗРК "Бук-2М" (фото з архіву)Фото: picture-alliance/dpa

Конкретних подробиць він не розкрив, зазначивши лише, що це було пов'язано з організацією збору інформації та координацією дій різних сил на території "ДНР". При цьому він пояснив, що таких, як він, офіцерів із досвідом, тоді в "ДНР" було мало, і він сам один виконував роботу, яку зазвичай виконують декілька фахівців. "Десь із помилками", - визнав Пулатов, не уточнивши, що має на увазі.

Відповіді Пулатова на обвинувачення слідства

Слідство вважає, що Олег Пулатов був причетний до транспортування і охорони "Бука", з якого збили малайзійський Boeing. Один із наданих слідством доказів - перехоплені українськими спецслужбами телефонні розмови сепаратистів. Зі свого боку, Пулатов розповів, що мав вісім телефонних номерів і захищений від прослуховування зв'язок і що він з метою конспірації обмінювався телефонами та іншими номерами з бійцями.

Коментуючи перехоплення від 17 липня 2014 року, в якому йдеться про те, що хтось очікує його біля "фуршету" з "іграшкою", Пулатов пояснив, що йшлося про переносний пристрій "для вирішення завдань". Він сказав, що кодове слово "коробочка" стосується техніки, такої як танк, автомобіль, а "іграшка" - це засіб ураження.

Також, за словами обвинувачуваного, якщо в його розмовах і була згадка про "Бук", то це було з метою "дезінформації" противника. Пулатов кілька разів повторив, що ЗРК "Бук" був не потрібен сепаратистам, оскільки, мовляв, у них були інші системи ППО, зокрема ПЗРК і комплекс "Стріла-10" на плазуновому ходу. "Бука" я не бачив і нічого не можу сказати з цього питання. У підрозділі моїх підлеглих "Бука" теж не було. Пам'ятаю, що в декількох розмовах згадувався "Бук" з метою дезінформації, оскільки напередодні я влив інформацію щодо введення в оману про виведення з ладу "Стріли-10", - стверджує Пулатов. Крім того, "Бук", за його словами, за своїми характеристиками і завданнями не підходив для умов війни на Донбасі, обмеженої територією та ресурсами.

Обвинувачуваний також сказав, що він ні з ким у Росії не контактував і не просив прислати таку зброю. Говорячи про день 17 липня 2014 року, коли був збитий Boeing, Пулатов повідомив, що зранку був на нараді в Сніжному, а потім опікувався прийомом і розподілом групи танків. Звідки прийшла техніка, він не пояснив.

За словами обвинувачуваного, він був у машині, коли почув ззаду шиплячий звук, схожий на пуск ракети комплексом "Стріла". Після цього йому подзвонили та доповіли про те, що збитий літак і з неба падають тіла людей, вів далі Пулатов. За його словами, він поїхав на місце катастрофи та організував там охорону. На запитання, хто і як, на його думку, збив малайзійський Boeing, обвинувачуваний не відповів, зазначивши лише, що це має встановити суд.

Пропустити розділ Більше за темою
Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW