Німецький журнал Spiegel, американська газета New York Times, британська Guardian та іспанська El Pais у п’ятницю, 2-го вересня, у спільній заяві піддали Wikileaks суворій критиці. Видання засудили рішення інтернет-платформи повністю відкрити доступ до депеш держдепартаменту США. На думку газет, які раніше співпрацювали з Wikileaks та оприлюднювали надані сайтом матеріали, це може загрожувати джерелам інформації. Приводом стало рішення Wikileaks повністю відкрити базу даних інформації з американських посольств – у тому числі з іменами тих, хто надав інформацію дипломатам США. За оцінками американських ЗМІ, ідеться про приблизно 100 осіб.

Пароль у книзі

Wikileaks «втратив багато довіри», сказав агентству dpa шеф-редактор німецького журналу Spiegel Ґеорґ Масколо. За його словами, захист джерел інформації був від самого початку надзвичайно важливим.

Сайт Wikileaks пояснив рішення відкрити архіви тим, що ця інформація вже з’явилася в інтернеті, тому, мовляв, не було сенсу приховувати те, що вже стало відомо. Одне з джерел поширення – книжка британського журналіста Девіда Лея, в якій він оприлюднив пароль доступу до архіву. Лей і засновник інтернет-платформи Wikileaks Джуліан Ассанж спочатку були партнерами, але після звинувачень у зґвалтуванні на адресу Ассанжа вони розірвали ділові стосунки. Тепер вони звинувачують один одного, а Лей пояснює рішення оприлюднити пароль тим, що, на його думку, цей пароль був чинним лише на короткий період часу.

Близько 250 тисяч документів для внутрішнього користування держдепартаменту США з’явилися в інтернеті 2010 року.

Роман Гончаренко / dapd / dpa / rtr
Редактор: Леся Юрченко