1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW
ЗМІАфрика

Україна покращила позиції: рейтинг свободи преси

Родріго Менегат-Шуінскі | Віталій Кропман | Валерій Сааков
30 квітня 2026 р.

Згідно з новим рейтингом "Репортерів без кордонів", ситуація зі свободою преси оцінюється як "проблематична" або ще гірше приблизно в 75 відсотках країн світу. Утім, Україні вдалося покращити позиції.

Журналісти на війні
Журналісти на війні (архівне ілюстративне фото)Фото: Xinhua/IMAGO

Вперше в історії "Світового індексу свободи преси", що публікується міжнародною неурядовою організацією "Репортери без кордонів" (RSF) більше половини країн світу потрапили в категорії "проблематична" або "дуже серйозна" ситуація зі свободою преси. Про це повідомляється в традиційному рейтингу за 2026 рік.

RSF, яка з 2002 року публікує рейтинги на основі оцінок приблизно в 180 країнах за попередній рік, визначає свободу преси як "реальну можливість, як для окремих журналістів, так і для редакцій, незалежно від політичного, економічного, правового і соціального втручання і без загрози для фізичної та психічної безпеки вибирати, виробляти і поширювати інформацію в інтересах суспільства".

У 75 відсотках країн "проблематична" ситуація зі свободою преси

"Репортери без кордонів" зазначають, що ситуація зі свободою преси в даний час оцінюється як "проблематична" або ще гірша, близько в 75 відсотках країн. За даними RSF, умови для ЗМІ оцінюються як "складні" або "дуже серйозні" у більш ніж половині країн (52,2 відсотка). У 2002 році ця категорія становила меншість (13,7 відсотка). У тому ж році 20 відсотків населення всього світу проживало в країнах, де стан свободи преси було оцінено як "добрий". Натомість через двадцять п'ять років менше одного відсотка населення світу проживає в країні, яка підпадає під цю категорію.

Тож погіршення ситуації зі свободою преси, яку ілюструє Світовий індекс, більш ніж очевидна. "Журналістика задихається від ворожого політичного дискурсу щодо репортерів, послаблюється через нестабільну медіаекономіку і стискається з законами, які застосовують як зброю проти преси. А журналістів як і раніше вбивають і ув'язнюють за їхню роботу", - наголосили в RSF.

Попри загальну тенденцію до погіршення ситуації в усьому світі, рівень свободи преси варіюється в залежності від регіону. Найбільш вільні країни - в тому числі і чотири лідери рейтингу - Норвегія, Естонія, Нідерланди і Данія - розташовані в Європі, тоді як журналісти в деяких країнах Африки та Азії стикаються з найбільш суворими умовами. Примітний факт: Норвегія зберігає перше місце в індексі RSF вже десятий рік поспіль, а Еритрея залишається на останній сходинці третій рік поспіль.

Відмінності всередині регіонів також можуть бути значними. Приміром, у Європі нині спостерігається поділ між південними та східними країнами з одного боку, де проблеми свободи преси є більш серйозними, та північними та західними - з іншого, де ситуація оцінюється як "задовільна" або "хороша". Журналісти в країнах Північної Африки менш вільні, ніж їхні колеги з південної частини континенту.

Україна істотно покращила позиції попри війну

Українів цьогорічному рейтингу вдалося істотно покращити свої позиції, порівняно з торішнім показником. Так, попри війну й чинний у країні воєнний стан, Україна піднялася в опублікованому переліку на сім позицій і тепер перебуває на 55-му рядку.

Загалом з країн пострадянського простору, за винятком балтійських держав, що входять в ЄС, лідером є Молдова, займаючи 31 рядок рейтингу (роком раніше - 35-е місце).

Погіршилась ситуація щодо преси уВірменії, яка нині перебуває на 50-му місці, хоч роком раніше була 34-ю.  Грузія втратила 21-у позицію і тепер перебуває на 135-му місці. У RSF це пов'язують з посиленням репресій проти преси в останні роки.

Росія опускається все нижче в рейтингу

"Східна Європа і Близький Схід є двома найбільш небезпечними регіонами для журналістів у світі, і так було протягом останніх 25 років", - зазначили в RSF. Крім того, розпочата 2022 агресивна війна проти України й посилений відтоді тиск на пресу не міг не позначитися на оцінці Росії, що опустилася до гурту найгірших країн у питаннях свободи преси. Нині РФ відвели в рейтингу 172-е місце, що на одну сходинку нижче, порівняно з торішнім індексом.

Як вказали правозахисники, правлячий режим Володимира Путіна використовує для обмеження свободи преси закони, спрямовані нібито на боротьбу з тероризмом, сепаратизмом і екстремізмом. Станом на квітень 2026 року, в країні за ґратами перебувають 48 журналістів.

Анна Політковська - лише одна з російських журналісток, убитих за правління Володимира ПутінаФото: Sergei Ilnitsky/dpa/picture alliance

"Репортери без кордонів" постійно вказують на обмеження свободи преси в путінській Росії. Так, 14 серпня 2025 року мін'юст РФ визнав RSF "небажаною" на території Росії, що фактично забороняє діяльність організації в країні, включно з роботою з захисту свободи преси і журналістів, яка велася з 1985 року.

У Білорусі ситуація з пресою краща, ніж у РФ

Та ж техніка застосування заходів щодо захисту національної безпеки як інструменту придушення преси зустрічається і в сусідній Білорусі, яка, однак, поки що має дещо кращу позицію ніж РФ - 165-е місце в рейтингу.

Туркменістан, як і рік тому, залишається, на думку укладачів рейтингу, найгіршою з країн пострадянського простору. Утім, ця середньоазійська країна піднялася на одну сходинку вгору, займаючи 173-е місце.

Нападки на пресу як політична стратегія: негативний приклад США

Преса ніколи не була вільною в Еритреї, Китаї, Північній Кореї та Ірані, де вже давно правлять авторитарні режими, що пригнічують незалежну журналістику. Але Аргентина (98-е місце) і Сполучені Штати демонструють, як швидко країни, які вважалися відносно стабільними і демократичними, можуть стати ворожими до журналістів.

Зокрема, США опустилися на 7 позицій у рейтингу (64-те місце). Як зазначається у звіті, недавня історія свободи преси в Америці була позначена зростанням насильства з боку організованої злочинності та політичних діячів. Президент США Дональд Трамп, відомий своєю агресією щодо ЗМІ, починаючи з першої передвиборчої кампанії, на другому президентському терміні перетворив нападки на пресу та журналістів на системну політику.

Президент США Дональд Трамп оголосив справжню війну незалежним ЗМІФото: Kevin Lamarque/REUTERS

Крім того, як зазначили в RSF, різке скорочення штату семи федеральних агентств, включно з Агентством США з глобальних ЗМІ (USAGM) мало тяжкі наслідки, призвівши до закриття, призупинення діяльності та скорочення чисельності міжнародних мовників, як-от "Голос Америки", "Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода" та "Радіо Вільна Азія" у країнах, де вони були одними з останніх надійних джерел інформації.

Ще три позиції порівняно з минулим роком (14-те місце) втратила й Німеччина. Але, як і раніше, з погляду RSF ситуація зі свободою преси у Німеччині залишається "задовільною".

Віра Славчева-Петкова, професорка кафедри комунікацій та медіа Ліверпульського університету, зазначила, що суспільні загрози свободі преси можна розділити на три основні категорії. Використання політичних структур для залякування або заподіяння шкоди журналістам - включно зі словесними нападками з боку державних чиновників, а також погрози насильства та позбавлення волі - є найбільш очевидною ознакою погіршення ситуації зі свободою преси. Однак існують і соціальні чинники, як-от переслідування журналістів за ознакою статі, раси або сексуальної орієнтації, а також економічний тиск з боку нестабільного ринку праці у галузі ЗМІ, які можуть обмежувати свободу преси.

Славчева-Петкова вважає, що журналісти можуть протистояти подібним викликам, об’єднуючись, а також співпрацюючи з організаціями, які поділяють їхні цінності, зокрема з правозахисниками та науковцями.

Світовий рейтинг свободи преси RSF за 2026 рік наочно демонструє, що більшість журналістів у всьому світі наразі працюють в умовах, які, у кращому разі, можна назвати складними. "У цих умовах бездіяльність - це форма співучасті. Простого проголошення принципів уже замало. Необхідні дієві заходи щодо захисту журналістів, які мають стати каталізатором змін, починаючи з припинення криміналізації журналістики: зловживання законами про національну безпеку, практики SLAPP-позовів, спрямованих на залякування, та систематичного перешкоджання тим, хто розслідує, викриває та називає імена. Наявні механізми захисту недосить ефективні, міжнародне право підривається, а безкарність процвітає", - описала ситуацію редакційна директорка "Репортерів без кордонів" Анн Боканде.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою

Більше публікацій
Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW