Візит президента України Володимира Зеленського та європейських лідерів до президента США Дональда Трампа завершився. Серед тем переговорів були гарантії безпеки, звільнення полонених і відновлення України, а також можливість територіальних поступок України та перспектива переговорів між Зеленським та російським президентом Володимиром Путіним.

Перед зустріччю з Володимиром Зеленським Дональд Трамп зробив чимало заяв, зокрема, щодо необхідності територіальних поступок України та неможливості її вступу до НАТО. Тому багато хто побоювався, що на українського  президента знову чинитимуть тиск в Овальному кабінеті, як це було у лютому під час першої зустрічі Зеленського з Трампом після того, як то вдруге заступив на посаду президента США . Утім, публічних скандалів цього разу вдалося уникнути. І хоч конкретних результатів переговори принесли мало, українська делегація вийшла з переговорної зали у позитивному настрої.

"Історична" зустріч у Вашингтоні

Очільник Офісу президента Андрій Єрмак назвав зустріч у Вашингтоні "історичною". "Вкрай важливо повністю реалізувати все, про що домовилися сьогодні, адже від спільних рішучих кроків залежатиме не тільки настання тривалого мир, якого так чекають всі українці, а й безпека всієї Європи", - написав Єрмак у Telegram.

Водночас в Україні вважають, що переговори у Білому домі не є фінальними, але демонструють розвиток у позитивному напрямку. "Так, не було червоної доріжки, зате було коло друзів. Показова самотність диктатора (російського президента Путіна. - Ред.) і єдність демократів. Ні, нас не примусили здавати території, Трамп підтримав пропозицію перенести це питання на зустріч з Путіним. Так, ми отримали наголос на формуванні пакету безпекових гарантій, але ніхто поки не розуміє їхній формат", - прокоментував результати зустрічі у Facebook народний депутат з фракції "Голос" Ярослав Юрчишин. "Не варто очікувати, що Путін швидко піде на переговори, бо він виграв поки головне для нього зараз - процес переговорів без припинення вогню. Трамп дав Путіну два-три тижні знову, але це традиційно нічого не означає", - додав він.

Катастрофи вдалося уникнути

Виконавчий директор Інституту трансформації Північної Євразії Володимир Горбач вважає, що у Вашингтоні вдалося уникнути "якоїсь катастрофи". "Підготувалися дуже добре, і не лише Україна, а і наші європейські партнери. Проглядалася чітка координація кроків і рухів, навіть слів кожного з учасників з європейського боку. Україна виглядала органічно в цій компанії, на відміну від Дональда Трампа", - сказав він у розмові з DW.

Горбач вважає, що Трамп досі націлений на швидке вирішення конфлікту за "планом Путіна". І ця зустріч, за словами експерта, хоч і не змінила його мету, але допомогла тимчасово "пригальмувати" американського президента. "Трампа вдалося відмовити від швидкої угоди з росіянами. Вийшло трошки пом'якшити його прагнення зробити це "тут і тепер", - зазначив Горбач.

Гарантії безпеки: ясності досі немає

Не внесла зустріч остаточної ясності і в те, як саме виглядатимуть гарантії безпеки для України  у разі завершення війни. Утім, уже сам факт готовності Дональда Трама долучитися до забезпечення цих гарантій свідчить хоч про незначний, але успіх переговорів у Вашингтоні, вважають українські експерти.

Директорка програми безпекових студій аналітичного центру "Українська призма" Ганна Шелест наголошує, що перемовини щодо цього питання перебувають на дуже ранній стадії. "Я думаю, сам факт обговорення можливості розміщення іноземних військових сил на території України - це великий крок вперед порівняно зі стамбульськими перемовинами 2022 року, коли Росія вимагала заборони навіть на спільні навчання з іноземними військами", - сказала вона в розмові з DW.

Читайте також: Гарантії безпеки для України за зразком 5 статті НАТО: лише обіцянки на папері?

Професор політології Національного університету "Києво-Могилянська академія" Олексій Гарань зазначає, що в світі вже є приклади, коли США надають гарантії безпеки країнам поза межами НАТО. Як приклад він називає Ізраїль, Японію та Південну Корею. "Але для нас це все ще залишається невизначеним. Ми не знаємо, що саме мається на увазі для України", - зауважує в коментарі DW Гарань. "Залишається відкритим питання, чи не станеться черговий "Будапештський меморандум", або ж Україна отримає надійні гарантії, включаючи належне постачання зброї", - каже він.

Водночас Гарань також вважає, що зустріч у Вашингтоні не була провальною для України і особливо наголосив на підтримці Києва європейськими країнами. Зокрема, він відзначив роль канцлера Німеччини Фрідріха Мерца (Friedrich Merz), який публічно заявив Трампу щодо необхідності спочатку встановити перемир'я, а вже потім рухатися до мирної угоди. Це, на думку експерта, свідчить про єдиний з європейцями фронт, який Україні вдалося сформувати за цей час. Гарань переконаний, що зустріч у Вашингтоні показала важливий момент: Трамп не зможе просто домовитися з Путіним, а потім змусити Україну погодитися на ці умови. За його словами, інтереси України та європейських партнерів тепер мають бути враховані.

Зустріч Зеленського з Путіним: експерти скептичні

Одним із головних результатів перемовин стала заява про можливу зустріч Зеленського та Путіна. Утім, українські експерти сумніваються в тому, що вона дійсно станеться. На думку Ганни Шелест, такий формат зустрічі був би позитивним для України, оскільки таким чином демонструє її готовність до діалогу. Втім, експертка переконана, що російська сторона буде затягувати процес, використовуючи принцип  "talks about talks" (переговори про переговори) та зрештою  відмовиться від зустрічі на рівні президентів. "Поки що (радник Путіна Дмитро. - Ред.) Ушаков тільки сказав, що вони готові підвищити статус учасників переговорів. Вони зараз почнуть затягувати час робочими групами ще на якихось рівнях і дуже довго обговорювати, в якій європейській країні зустрічатися, бо їм ця зустріч насправді невигідна", - зауважує Шелест.

У тому, що зустріч Зеленського з Путіним під дуже великим питанням, переконаний і політолог Вадим Денисенко. "Для Путіна зустріч з Зеленським - означатиме те, що одних з головних "козирів", який він витягав, як факір з рукава в потрібний момент, а саме теза про нелегітимність Зеленського, буде обнулена", - написав він на своїй сторінці у Facebook.