Юристи уряду Сильвіо Берлусконі нібито знайшли документи, згідно з якими, творіння великого Мікеланджело повинно належати італійській державі. У Флоренції ж „немає жодних сумнівів” у тому, що Давид, який до того ж є символом міста, належить тільки йому. „Юридично Давид наш, це підтверджують всі документи”, - заявив мер Флоренції Маттео Ренці, сперечаючись з міністром культурної спадщини Італії Сандро Бонді. Мер посилається на декрет від 1871 року, згідно з яким, Давид був переданий Флоренції у якості відшкодування.

У ході цієї „історично-юридичної баталії”, як назвали цей спір італійські газети, згадується все: те, що у часи створення шедевру Флоренція була столицею Флорентійської Республіки, а не всієї Італії; і те, хто саме і коли заплатив за роботу видатному майстрові; і питання про правомірність спадкоємності. Звичайно, не останню роль у спорі відіграють гроші.

Кому гроші?

Мармурова статуя, яка зображає біблейського пастуха Давида, що переміг велетня Голіафа, приносить на рік понад 8 мільйонів євро за рахунок туристів, які приходять до Галереї Академії мистецтв часто тільки заради нього. Зараз ці кошти спрямовуються у Рим, але Флоренція вважає, що це питання відкрите. „Ми виступаємо за федералізм, - каже Маттео Ренці, - і наша модель є дуже цікавою. Так, наші бібліотеки й музеї ми тримаємо відкритими до 12 години ночі, Палаццо Веккьо, де засідає місцева влада, також доступний для туристів, які охоче його відвідують. Якщо держава робитиме так само, то це добре, але чи буде вона це робити?”, - ставить питання мер Флоренції.

Більше того, Маттео Ренці бажав би підняти також питання про авторські права на використання зображень відомих шедеврів мистецтва, таких як символ Флоренції - мармуровий красень Давид.

Автор: Мар’яна Яворська

Редактор: Роман Гончаренко