1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Суд відправив Тупицького з позовом до Зеленського у КСУ

Микола Кондратенко
3 лютого 2021 р.

Відмову Олександру Тупицькому у відкритті провадження за позовом до президента пояснили тим, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи, що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України.

ВСУ відправив главу КСУ Тупицького з його позовом до Зеленського назад у КСУ
ВСУ відправив главу КСУ Тупицького з його позовом до Зеленського назад у КСУФото: picture alliance/imageBROKER

В Україні Верховний суд (ВС) відмовив у відкритті провадження у справі щодо відсторонення від посади судді Конституційного суду України (КСУ). Про це повідомляє у середу, 3 лютого, пресслужба Верховного суду.

Відмову у відкритті провадження суд пояснив тим, що позовна заява до президента про визнання протиправним та скасування указу "Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України" не належить до розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Читайте також: В УДО пояснили, чому не пускають Тупицького до приміщення КС

У ВС зазначили, що у заяві позивач фактично ставить питання про неконституційність указу президента та, відповідно, про необхідність оцінювання цього акта глави держави на відповідність Конституції України.

Відповідно до закону "юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи, зокрема, що віднесені до юрисдикції КСУ", йдеться у повідомленні ВС.

Читайте також: У КСУ стверджують, що ДБР не має повноважень вручати Тупицькому підозру

Також зазначається, що "аналіз норм Конституції України, практики Конституційного суду України, а також правових позицій Великої Палати Верховного суду у подібних правовідносинах свідчить про те, що невідповідність указів Президента України положенням Конституції України може бути підставою для прийняття виключно Конституційним Судом України рішення щодо неконституційності цих указів, що свідчить про неможливість розгляду такої категорії справ у порядку адміністративного судочинства".

Читайте також: Зеленський проти голови КСУ: конституційна криза в Україні поглиблюється

Крім цього, Верховний суд зазначив, що правовий статус президента України належить до сфери конституційних правовідносин, тому офіційне тлумачення Конституції України, зокрема, стосовно обсягу повноважень президента України, також є виключним повноваженням КСУ.

Читайте також: ДБР: Тупицькому повідомлено про підозру за двома статтями КК

Як повідомлялося, 1 лютого голова КСУ Олександр Тупицький оскаржив у Верховному Суді указ №607/2020 президента Володимира Зеленського про відсторонення його від посади судді. Тупицький просив визнати указ протиправним та нечинним.

Наприкінці грудня 2020 року Зеленський підписав указ про відсторонення Тупицького від посади судді КСУ строком на два місяці. Причиною стала підозра у вчиненні Тупицьким кримінального правопорушення.

В КСУ заявили, що Зеленський вийшов за межі своїх повноважень, закликали скасувати указ і пригрозили президентові кримінальною відповідальністю. В Офісі генпрокурора стверджують, що відсторонення Тупицького є законним.

Пропустити розділ Топтема

Топтема

Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW