Міжнародний олімпійський комітет (МОК) ухвалив рішення дискваліфікувати українського скелетоніста та прапороносця національної збірної команди України на XXV зимових Олімпійських іграх 2026 Владислава Гераскевича за його незгоду виконувати вимогу не вдягати шолом з портретами українських спортсменів, які загинули на війні Росії проти України.

Цей крок МОК обурив багатьох коментаторів і оглядачів провідних німецьких видань. Так, оглядач Sueddeutsche Zeitung (SZ) Йоганнес Аумюллер (Johannes Aumüller) піддав нищівній критиці ухвалу МОК стосовно українського атлета. У своєму коментарі Аумюллер назвав цей крок "падінням на коліна перед Кремлем".

"Звісно, акція Гераскевича була не лише проявом скорботи, а й політичним жестом.

Однак проголошені МОК засади нібито політичної нейтральності вже тисячу разів викривали як дурниці. Адже у світі годі шукати чогось більш політичного, ніж спорт, а МОК щоразу вдається до цієї мантри нейтральності так, як це йому вигідно. А не допускаючи тепер до змагань Гераскевича, МОК зі свого боку знову діє саме так - украй політично, причому з падінням на коліна перед Кремлем.

Усю цю ситуацію слід розглядати в контексті нинішніх подій. МОК майже ціле десятиліття провадив украй лояльний курс до Росії - після анексії Криму 2014 року і спочатку навіть після повномасштабного вторгнення в лютому 2022 року - аж поки на завершальному етапі президентства Томаса Баха (Thomas Bach) не став загострюватися конфлікт між МОК і Кремлем. Та хоча війна (Росії проти України. - Ред.) триває далі, як і раніше, у спорті повертаються старі порядки. Адже вплив Росії там залишається незмінним - завдяки її грошам і давнім зв’язкам.

Майже половина російських спортсменів, які виступатимуть у Мілані, у соціальних мережах висловлювали підтримку Путіну або війні чи їздили на тренувальні збори до Криму, а для МОК це - не проблема. Деякі міжнародні федерації вже повністю допустили російських спортсменів, а на Паралімпійських іграх незабаром російські спортсмени зможуть виступати в повній атрибутиці - тобто включно з прапором і гімном. І статутний шлях для повернення відстороненого Олімпійського комітету Росії (ОКР) до спільноти МОК також уже підготовлено", - написав коментатор Süddeutsche Zeitung Аумюллер.

Аналогічну думку про аж занадто помітну запобігливість МОК перед Кремлем висловив і коментатор іншого провідного німецького видання - газети Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Крістоф Бекер (Christoph Becker). "У справі Гераскевича МОК зазнає серйозної поразки. Випадок з цим українцем довів світові, що правила можуть нібито бути чинними для всіх спортсменів, але для одних робляться винятки, а для інших - ні. Те, що російські коментатори тепер вихваляють МОК за те, що на Гераскевичу було показово продемонстровано покарання, говорить саме за себе.

Те, що повернення Росії в спорт (...) є лише питанням часу - незалежно від російських убивств в Україні, - лише посилює враження, що Міжнародний олімпійський комітет під керівництвом своєї президентки поступається тиску командира в Кремлі. Таке враження відчувається вже десятиліттями і від того воно стає ще нестерпнішим. А тим часом на Заході, зокрема й у Німеччині, є надто багато функціонерів і політиків, які досі не зрозуміли або надто охоче воліли б забути, що саме захищається в Україні - і що стається, коли таких українців, як Владислав Гераскевич, залишають напризволяще", - йдеться в коментарі оглядача FAZ.

З критикою дій МОК виступив і оглядач берлінського видання Der Tagesspiegel Юліан Ґребер (Julian Graeber). На його думку, випадок з дискваліфікацією українського атлета "знову показує, наскільки складно - якщо не сказати неможливо - відокремити спорт від політики і наскільки непослідовно МОК поводиться в цьому питанні. (…)

"Будь-які демонстрації або політична, релігійна чи расова пропаганда на олімпійських об’єктах, місцях проведення змагань чи в інших олімпійських зонах заборонені", - йдеться в Олімпійській хартії. Але чи можна назвати вшанування пам’яті загиблих спортсменів "політичною пропагандою"?

Чотири роки тому на Зимовій олімпіаді у Пекіні Гераскевич показав у камеру плакат із написом No War in Ukraine, а менш ніж за два тижні після того Росія розпочала повномасштабний наступ. МОК розцінив той жест як "загальний заклик до миру", тобто - не як порушення параграфа 50. І цього разу МОК міг би проявити гнучкість і тактовність, однак обидві сторони непохитно наполягали на своїх позиціях.

Тож МОК варто терміново переглянути свої регламенти на майбутнє. Звісно, олімпійські змагання не повинні бути затьмарені політикою, але така дискваліфікація, як у Владислава Гераскевича, робить саме це", - переконаний оглядач Der Tagesspiegel.

Так само неприхильно прокоментувала дії МОК і оглядач газети Rheinische Post Мартіна Штекер (Martine Stöcker). "У політичному вимірі МОК знову демонструє, що його статути вже не відповідають сучасним реаліям. (…) Згідно з правилами МОК, політичні меседжі на місцях проведення змагань заборонені. Це вже не відповідає нинішнім реаліям. Адже вони не заборонені на пресконференціях і не заборонені в соціальних мережах. Гераскевич міг би носити шолом у пресзоні й висловлюватися про свою позицію. Тобто будь де, лише не в ту одну хвилину, коли він мчить льодовим каналом. Сам МОК також надсилає політичні й подекуди суперечливі сигнали, коли дозволяє проводити свої Ігри в авторитарних системах, як-от в Росії у 2014 році або в Китаї у 2022 році, надаючи їм таким чином міжнародну трибуну. 20 лютого чотири роки тому завершилися Ігри в Пекіні, а 24 лютого Росія напала на Україну. Усе це відгонить цинізмом, особливо з огляду на близькість між Москвою та Пекіном", - вважає оглядачка Rheinische Post.

А коментатор видання taz Андреас Рюттенауер (Andreas Rüttenauer) назвав дискваліфікацію Гераскевича "моральним дном" Олімпіади. "Відсторонення українського скелетоніста стало моральним дном цих Ігор у Мілані та Кортіна д’Ампеццо - і скільки б сліз не проливала очільниця МОК та скільки б гарних слів співчуття не виголошувала, це нічого не змінює.

Натомість Владислав Гераскевич зі своїм незламним бажанням нагадати на олімпійському льодовому треку в Кортіна д’Ампеццо про злочинну війну, яку Росія розв’язала проти України і яка цієї холодної зими ведеться брутальніше, ніж будь-коли досі, вже зараз - більш ніж за тиждень до завершення змагань - став суперзіркою цих Ігор. А медаль із рук МОК йому для цього справді не потрібна", - зазначив у своєму коментарі оглядач taz.