（德國之聲中文網）中國國務院新聞辦公室發表《"一國兩制"在香港的實踐》白皮書引發的爭議，在香港"7.1"遊行前繼續升溫。《明報》發表執業大律師吳靄儀的評論文章《白皮書是背棄<聯合聲明>承諾的宣言》，指出白皮書稱"高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港就享有多少權力，不存在剩餘權力"是赤裸裸的霸權，等同毀諾背信，推倒前約。

吳靄儀說，白皮書要求法官必須從"愛國"的角度履行司法職能，要政治理解法律，只言效忠，"等同摧毀香港一直享有的法治，代之以內地法庭受黨指揮的制度"。她還指出，白皮書將整部《基本法》各個范疇一一觸及，重新詮釋如何每項自治權力，在實施之際，皆有中央角色，中央無處不在，特區亦步亦趨。 如果《基本法》沒變，何須重新全面解讀？

吳靄儀認為，白皮書不但涉及兩制、一國，更涉及國際社會，在這個關鍵時刻，香港人與國際輿論，不能保持緘默，特別是作為簽署國的英國，沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界"6.27"發起沉默遊行，維護司法獨立是主題，這是自1997年來的第三次，更全面地遍及全港市民的是"7.1"遊行。吳靄儀呼籲說，"香港人現在就要站出來，不然就會太遲。"

"王張會"的實質是政治談判

中國大陸國台辦主任張志軍訪問台灣，成為輿論焦點。據媒體報導，反對"王（台灣陸委會主委王郁琦）張會"的民間團體，還沒展開行動，在旅館裡就遭到旅館員工、警察和情治人員在沒有搜索票的前提下，破門而入，搜證、網路斷線並被軟禁。台灣《蘋果日報》發表社論《政府失敗得太成功了》諷刺說， "這套作風用來歡迎張志軍非常討好，因為讓張覺得賓至如歸，好像回到中國。"

社論說，"一個張志軍就值得政府破壞人民的《憲法》權利，那將來若李克強、習近平駕臨台灣，政府可以用更嚴厲的手段像是機槍、坦克來對付抗議民眾了。民主最基本的修養馬當局都沒有，作為民主政府失敗的典型，馬真的太成功了。"

台灣網路媒體《想想》發表評論《王張二會的政治談判本質》，作者賴怡忠認為，"這個所謂的官式互訪，是中國藉由王張會逐步實現切香腸式統一的工具，這對台灣是十分危險的"。

賴怡忠說，王張會就是兩岸進行政治談判的會議。相對於馬英九在2011競選連任時說不會在任內訪中與進行兩岸政治談判，但連任後不到兩年這個承諾就破功，還被習近平利用馬英九想要馬習會以挽救其政治邊緣化的心理，將王張會推上檯面。為什麼要進行政治談判？他認為馬英九需要解釋。

賴怡忠認為，政治談判包括台灣要以什麼身份談，談判的指導原則，談判的前提、談判的紅線、談判是為了要處理什麼問題，以及談判的目的與階段性目標、談判的時間點、談判的對象等問題。談判結果如何獲得國民的確認？這些都要討論以形成國內共識，過程更是必須有效監督以及一定程度的透明性，以求取可問責的結果，否則就很可能在一次次進行這個被朝野兩黨都默默接受的"制度化"的兩岸政治過程中，被中國以切香腸的方式清除掉台灣維持自主的可能性。

"再老也要養政府"

廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良頭一天還在作反腐講話，第二天被中紀委公佈其涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調查，第三天曝出生活腐化。網民"浪漫的潘金蓮"說："凡是被查辦的高官，幾乎都是這樣評價的：'生活腐化，道德敗壞，收受巨額賄賂，包養情婦，亂搞男女關係'。而這些高官晉升途中都上過多次黨校，受黨教育多年。怪不得網友們說，黨校畢業生是全世界犯罪率最高的！不僅如此，黨校畢業生的雄性荷爾蒙激素也高於常人！"

也有網民質疑紀委濫用權力。網民"幸福正在路上溜達呢"說：紀委眾目睽睽之下，在會場上把萬慶良帶走了。這正常嗎，政黨的機關，把公民帶走了？這是什麼國家呀，黨大於法的赤裸裸體現。萬已經是破鼓萬人錘，不值得同情，紀委是司法機關嗎，這樣反腐敗程序正義嗎？和東廠、西廠、契卡有區別嗎？"

中國審計署近日公告社保基金自營指數化投資虧損近70億，學者朱海就表示：①社保基金保障不了百姓的養老；②養老金交給官員支配，是給官員創造腐敗機會；③養老靠政府，對不服從它的意志的人必然是奴役。網民"蒙特內哥羅老天"揭示中共宣傳歷史："1985年：只生一個好，政府來養老。1995年：只生一個好，政府幫養老。2005年：養老不能靠政府。2012年：推遲退休好，自己來養老。2013年：以房養老。最後：再老也要養政府！謊言和暴力！"

上述微博言論均已被新浪微博刪除。

摘編：張平

責編：石濤

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]