(德國之聲中文網) 推特執行長多西（Jack Dorsey）周三(10月30)表示，推特將從下個月開始禁止政治宣傳廣告。

多西在聲明中表示：「我們已決定在全球禁止所有在推特上的政治廣告......我們認為政治訊息的傳播率應該是爭取來的，而不是用買的。」

多西（Dorsey）在推特上寫道，政治類型的推文將會因人們轉發或是跟隨而獲得更廣的觸及率，但是政治類的廣告則是用金錢來購買觸及率，等於是跳過了人們主動選擇的程序。他認為，人們「主動選擇」的權利十分重要，不應該因金錢被犧牲。

他也說，付費廣告迫使那些「給政治帶來重大風險的，針對人們的政治訊息」得以被用來干預選票，導致數百萬人的生活受到影響。」

eMarketer的資深分析師安柏(Jasmine Enberg)表示，推特的決定與臉書形成鮮明對比。之前臉書因為對付費政治廣告採取放任態度遭受批評。但她補充說，政治廣告不太可能是推特業務的主力。事實上，政治廣告僅佔推特總收入的一小部分。該公司沒有每個季度公佈具體數字，但表示，2018年中期選舉的政治廣告收入不到300萬美元。該公司報告第三季度收入為8.24億美元。

但安柏也說：「鑑於平台的性質，人們、媒體發行人和政治人物仍自然會把推特使用來討論政治，這也意味著推特無法完全解決假訊息的問題。」

總部位於洛杉磯的獨立媒體採購商Hermann Digital LLC總裁赫爾曼（David Herrmann）則認為，根據直接和面向消費者的品牌合作經驗，他不同意禁止在包括推特在內的任何網路上投放政治廣告。他在推特上說：「禁止政治廣告不會損害總統競選，它會損害依賴付費廣告的地方政治」。

分析師認為，這個將在11月22日上路的禁令並不會大幅影響推特業務。但消息一出，推特股價還是下跌了1.9％。

延伸閱讀: 臉書中國夢碎 言論自由的代價?

美國兩黨反應不一

拜登競選團的副傳播總監魯索（Bill Russo）在一封電子郵件聲明中說：「我們很高興，推特肯認他們不應該允許像川普竞選團隊那樣未經證實的指控出現在其平台上的廣告中。」

川普要求烏克蘭和中國調查拜登兒子亨特‧拜登在該國的業務往來，但目前沒有任何證據顯示有違法行為。

魯索說:「雖說這樣的建議很遺憾地，但是社群網站公司能够做的唯一選擇就是完全撤消政治廣告。在面臨廣告費用與民主制度穩健之間的抉擇時，令人鼓舞的是，這一次他們不是把營收放在前面。」

川普竞選團隊經理帕斯卡爾（Brad Parscale）則對推特這項舉動不以為然。他說這是「試圖讓保守派沉默」，也說這對公司股東來說是「非常愚蠢的決定」。

他在一份聲明中說：「推特也會禁那些充滿偏見的自由派媒體廣告嗎? 這些媒體現在可以不受限制地投放廣告，他們買了很明顯就是政治的內容來攻擊共和黨。」

推特發言人沒有立即對這些評論作出回應。

臉書員工集體連署

推特的主要競爭對手，例如臉書等社群媒體公司面臨愈來愈大的輿論壓力。這些平台被要求要停止發布或散佈可能引響選舉的虛假訊息和廣告。2016年川普参與美國總統大選時，俄羅斯人臉書上的宣傳和廣告被認為造成了一定的影響。這也促使臉書承諾要努力處理錯誤訊息。

然而，臉書執行長祖克柏在國會听证会上公開表示，基於言論自由，決定不對政治人物的廣告進行事實核查。2020年總統大選的民主黨候選人，例如前副總統拜登和參議員沃倫皆對他的說法都表示不滿。臉書批評人士也認為，臉書對政治付費廣告採取的放任姿態可能會助長假訊息的擴散。

10月29日，臉書的250名員工連署反對不審查政治付費廣告的政策，要求執行長祖克柏改變決定。

夏立民/羅法 (路透社、美聯社)