和平研究所的年鑑認為，美國在伊拉克和阿富汗的軍事行動是美國軍費大幅上漲的主要原因。2005年，唯一超級大國美國的軍費支出佔全世界軍費開支的48％。美國之後，順序排列下來是英國、法國、日本和中國，但這些國家的軍費支出與美國相差很遠，分別僅佔全球軍費支出的4％到5％。年鑑指出，儘管近年來新興大國中國和印度的軍費開支有明顯增長，但這些費用只佔美國軍費的一個「零頭」。

根據和平研究所的軍費問題專家的計算，全球軍備出口呈上升趨勢，2004年達到350億至420億歐元。自2001年以來，最主要的軍備出口國是美國和軍備工業重新興旺起來的俄羅斯，這兩個國家出口的軍備各佔全球軍備出口總額的30％，接下來是法國、德國和英國，但三國加起來僅佔20％。和平研究所的統計數字表明，德國最近四年出口的軍事產品價值44億歐元。

2004年，全世界最大的一百家軍火廠家（不包括中國）在本國和國外共計銷售了2120億歐元的軍備（最新統計數字），比2003年增加了15％。三分之二的軍火廠家立足於美國和西歐，電腦控制的軍備銷售額增長幅度最大。

按照每年死亡人口超過一千人的軍事衝突才定位為戰爭的標準，斯德哥爾摩這家研究所認為，2005年是1990年冷戰結束後發生戰爭最少的一年，總共只有17次。沒有一次戰爭在兩個以上的國家之間發生。國際社會對以色列－巴勒斯坦衝突以及印度－巴基斯坦邊境克什米爾地區問題的態度發生了明顯的變化，因為這些衝突中更多是恐怖主義、而不是過去的殖民主義衝突或大國介入的問題。問題複雜的戰爭地區仍然是伊拉克、剛果民主共和國、蘇丹的達爾富爾省和俄羅斯的車臣地區。

星期一，人權國際在網頁上發表的一份報告說，恰恰在危機地區和粗暴侵犯人權的國家，中國正在成為重要的軍備供應國。中國的客戶有蘇丹、尼泊爾、緬甸和南非。這些國家購買的中國軍火都用於鎮壓本國人民。報告還指出，一些西方企業參與了這些軍火生意。但中國政府反駁了這一說法，中國外交部發言人說，中國嚴格遵守國際協議，在九十年代初期就公佈了武器出口法，法律規定，中國供應的武器只能用於有關國家的自衛、不能用於威脅地區和平。

但人權國際指責中國的這些規定過於模糊，況且武器生產廠家常常無視這些規定，中國政府在審批武器出口時十分隨便。人權國際要求歐盟繼續對中國實行武器禁運，因為歐洲的武器科技很容易流傳出去，使中國國內和第三國人權受到侵犯的狀況變得更為嚴重。