俄羅斯後工業社會研究中心的主任伊諾森澤夫在報紙上寫道，在包含巨大投資的商業合同背後，可以看到一種試圖實現俄中印三國同盟的努力。普丁總統多次將這一同盟關係形容為維持亞洲穩定的基礎。言外之意就是通過這一同盟，可以恢復冷戰結束後已然消失的世界多極格局。但是，這位專家同時也指出，構建這樣一個同盟幾乎不可能成功。

首先，中國和印度很難成為親密的盟友──數十年來北京一直支持伊斯蘭堡而不是新德里。從長遠看，這兩個國家在亞洲市場乃至世界市場上的競爭不可避免。另外美國始終是中國最重要的夥伴（中美進出口貿易額高達4290億美元，佔中國外貿總額的37.2％）而對於印度而言，歐盟佔其外貿總額的24.8％，是其最重要的合作夥伴。俄羅斯在中印兩國的外貿比重分別只有2.1%和1.1％，因此在可預見的未來裡，俄羅斯的作用將十分有限。

其次，前蘇聯曾把中國和印度作為潛在的盟友而提供了大量的援助，並出口了很多機械產品。但現在情況已經大不一樣了。現在俄羅斯除了原料以外，只能向它們出售武器裝備。現在中國和印度都不願意公開聲稱是俄羅斯的戰略夥伴。

另外，用俄羅斯與中印間的同盟，來平衡俄與西方間的合作關係，是錯誤的。亞州國家令人印象深刻的經濟增長，在很大程度上建立在西方的投資和技術基礎之上，並附屬於西方的市場需求。