「胡溫二人持謹慎改革的態度，至少他們想賦予中國政府以現代親民形象，而老式技術官僚江澤民更多注重經濟增長數據，並不考慮其後果，即使謹慎政治改革，他也總是拒絕。去年非典疫情爆發期間，胡溫陣營與江澤民的權力鬥爭公開了。當時胡溫主張執行訊息開放的政策，而江則主張老一套的掩飾政策。今年夏天，又出現了內部不和的公開徵兆：儘管胡錦濤一年前宣佈，領導人到海濱北戴河開會的老傳統不合時宜，予以取消，但江派人馬仍然在那裡進行了會晤。」

文章接著說，以溫家寶為首的政府希望冷卻過熱的經濟，以求可持續發展，而江派人馬則支持繁華地區繼續大上項目，因為「幹部的政績，是按經濟增長指數、而不是按社會善舉和環保來衡量的」，另外，「建築投資熱中，總有一部分落入各級幹部的私人腰包。」文章說，「江派不斷發出的干擾並不侷限於經濟政策上」：

「江澤民本人越來越多地干預外交政策。雖然接見高級國賓並不屬於軍委主席的任務，但他這樣做已幾乎成了慣例。人民日報總是把江澤民接見外賓的照片放在第一版，以顯示他在外交上的重要地位。當美國總統安全事務助理賴斯不久前到北京時，江甚至放肆地把胡錦濤擠到一邊。向美國高級來客講解中國台灣政策的是江澤民，而不是黨和國家首腦，後者只能在第二天重複江說過的話。

胡溫為中國外交政策制定了『和平崛起』的方針，北京的觀察家們說，江認為這一方針不對，它給人造成這樣的印象，中國並沒有下決心必要時通過戰爭收復台灣。來自香港的消息靈通人士說，今年夏天江澤民對軍隊講話時表現出極其好戰，並聲稱一場現代化戰爭已離我們不遠。」

文章最後說，九月份北京將召開中央全會，這將是胡溫與江派勢力的一次新較量。文章對會議的結果做了如下預測：

「黨的首腦胡錦濤給中央全會出的一個龐大的題目是『改進政策執行狀況和領導幹部的品質』。可以預計，他將訓斥那些不聽話的省市幹部。江澤民當然仍將獲得正式讚美之辭，稱讚他為黨提出了重要理論，為經濟增長奠定了基礎。」