1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中共「善用新媒體」?

2013年7月27日

充滿戲劇性的薄熙來案在網路輿論中被嚴格控制,一篇為中國政府「喊冤」的博文被官方強制推廣,習近平政權對網路監管的變本加厲引起關注。

圖片來源: AFP/Getty Images

(德國之聲中文網)無論從那個方面來說,充滿戲劇性的薄熙來案都是輿論關注的焦點。然而,薄熙來被正式起訴的消息,並沒有像往常那樣成為微博熱門話題,大部分評論都在重複官方自我表揚論調(例如,"這一案件充分證明了中央政府反腐敗、'老虎'和'蒼蠅'一起打的決心"),不同意見大多被立即刪除。《華爾街日報》一篇報導認為,這一事件生動展示了中國政府對國內尖銳社群網站的壓製程度。

據中國媒體報導,在4月25日至26日召開全國政法宣傳工作會議上,中央政法委書記孟建柱要求政法機關改進宣傳工作,主動適應新媒體時代訊息傳播格局和公眾參與方式的變化,全面提升新媒體時代社會溝通能力,第一時間回應社會關切。中國最高人民法院機關報《人民法院報》5月24日發表評論《努力提升新媒體時代社會溝通能力》,要求全國法院宣傳工作對於熱點案件"主動貼上去、融進去,才能取得最佳的社會宣傳效果"。隨即,各地法院、檢察署都表態加強新媒體工作。

輿論焦點的薄案消息在微博上遭到嚴格審查(資料照片)圖片來源: Reuters

一篇部落格文章的"盛大宣傳"

政法系統的宣傳要求只是中共強化新媒體控制的一個方面。美國非政府組織自由之家本月24日公佈的研究報告指出,習近平等新一代領導人接班後對網路控制變本加厲,可謂無孔不入,其目的在於鉗制訊息流通。

最近一篇部落格文章《請不要辜負這個時代》被中共官方要求各網站轉發,國信辦為此召開了規模盛大的座談會,參會者有人民網、新華網、央視網、中國網、中國日報網、中國經濟網、中青網、光明網、環球網和新浪網、騰訊網等中央重點新聞網站和主要商業網站相關負責人。人民網為該篇文章做了專題報導,文章作者周小平被介紹為"知名時評人,《環球財經》特約評論員、國際時事評論員"。

周小平在這篇文章裡說,"我們都有幸生活在這個偉大的時代,我們都在目睹這一次翻天覆地的變革,我們正在經歷著這場東方文明對西方霸權的逆襲"。文章認為"再沒有任何國家比今天的中國蒙受的不白之冤更多了",在網路自由、民主選舉、反腐倡廉、強拆民居、環境污染、食品安全、軍隊建設、學校教育、社會治安等等方面,中國都不比美國做得差甚至更好。

一位商業網站的新聞編輯對德國之聲說,這篇文章和對它的輿論推廣是宣傳部門精心策劃的。正如國信辦座談會的新聞稿中說,官方認為這篇文章從標題、立意、論述都非常"網路化",因為"接地氣",能夠得到網民認可,"網站要多推薦這樣的好作品"。這位編輯認為,這篇文章的觀點和中共官方的宣傳口徑一致,而且文字粗鄙、邏輯混亂,可見中共宣傳已無資源可用。

沒有新聞自由,如何彰顯民意?(資料照片)圖片來源: STR/AFP/Getty Images

網路控制越來越難

中國於去年3月開始實行微博實名制,並在去年12月由全國人大常委會通過《關於加強網路訊息保護的決定草案》予以法律確認。這些規定難不倒一個人匿名登記,實名制所需身份訊息在網路很容易搜索到。真正讓匿名者無處藏身的除了IP地址之外,還有更早時間開始施行的強制捆綁手機號碼制度。有網民反應,最近新浪微博強化了這一制度,新註册用戶必須通過捆綁手機驗證碼才能發言。

網路研究者毛向輝在接受德國之聲採訪時認為,儘管中共徵求各種技術和宣傳手段來加強對新媒體的控制,但是總體上說網路正在朝著有利於公民社會的方向發展,官方的控制和引導變得越來越難,最終將會難以為繼。

作者:張平

責編:石濤

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導