《匯報》寫道："如果這個世界第二大國民經濟的增長減緩，就業崗位不再像上海的摩天高樓那樣迅速增加，如果沒有名符其實的醫療制度，人口老化社會的養老金得不到保障，那些還有工作的人常常象奴隸一樣被虐待，那麼，（統治的）基座將會崩裂，專制政權將會失去其獨裁的唯一合法性：即許諾讓多數中國人過得一年更比一年好。"

該文接著寫道："看一看中國的歷史就夠了：後果將會是革命。黨知道這一點，這也是胡錦濤主席為何呼籲建設福利國家的原因。主要是讓二等中國人得到好處，就是那些被進步甩在後面的農村人口。中國沒有關於民主的討論，在北京的精英大學清華，政治學家們所爭論的不是政治，也不是利益集團的權力地位。因為，按照這個國家通行的理解， 政府是勿容置疑的主宰。人們所爭論的是好的治國藝術，即如何能讓大家都過上好日子。"

《匯報》斷言：掌權者面臨"巨大的壓力"，"在經濟變革後，不能再無視人們的日常困苦了"。

該報還指出：中國的新聞檢查對媒體報導社會問題也越來越寬松, "在中國，沒有任何題目像社會問題那樣被公開而尖銳地討論。"

腐敗的醫療制度

該文寫道："一個在2000年前就發明醫術的國家，讓人不滿的是，醫療支出僅佔經濟總量的4.5%，還不到美國的1/4。" 文章引用哈佛健康經濟學家威廉•肖（William Hsiao）的話說：開藥太多，藥品太貴，住院時間太長， '病人成了醫院的印鈔票的機器'。"

"觀察家估計，絕望的公民暴力襲擊醫生的事件每年多達數千起。較之古巴及其優秀的醫生，中國的國家資本主義沒有絲毫的社會主義。為了自己的健康，人們要麼只能祈禱，要麼攢錢，否則別無選擇。其後果是極高的儲蓄比率，不僅對中國的國內經濟，而且對世界經濟的平衡都注定不利。"

該文還指出：西方的顧問們之所以樂於幫助中國政府，是因為可以從西方醫藥業拿到報酬，"而西方醫藥業迫不及待，因為13億人終於能夠付得起昂貴的藥品和治療了。"

人口老化的定時炸彈

《匯報》寫道："政府最重要的建築工地還是養老保險。與中國社會正在滴答作響的人口炸彈相比，德國堪稱兒童的樂園。在中國，不斷延長的壽命和獨生子女政策給社會留下了深刻的烙印。尤其在農村，人口老化在迅速發展，因為年輕人逃進城市。西方觀察家預測，2030年，中國1/3的人口進入退休年齡，可是養老金該從誰那裡來？"

該報認為：由於子女越來越少，老人越來越多，家庭贍養老人的模式將告失敗。"經合組織（OECD）認為，唯一的解決辦法在於政府：中央政府必須更多地承擔退休金制度的費用。2009年政府支付的300億歐元還遠遠不夠。這個外匯充盈的國家是可以支付得起的。但是，社會革命在中國反正不再是能否的問題。黨知道：要是什麼都不做的話，它將付出更高的代價"。

編譯：林泉

責編：瀟陽

(本文摘自或節譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點）