「中國新聞業看起來就像閃閃發光的全息圖像。從西方的角度來看，看到的是無處不在的壓制。記者無疆界組織說，中國有一百名網路异議人士仍然被監禁。該組織發起了公佈在押人士照片的活動，圖中手銬代替了奧運的五色圓環。

「但從另一個角度，即從中國內部的角度來看，即使新京報前編輯王先生及其倔強的同事們也看到某些進步。『例如外國記者的處境得到了改善，他們現在無需申請就可以到想去的地方旅行』，這是賦予北京奧運舉辦權的條件之一。但這一新規定到2008年10月為止。......

「監管與控制以另一種形式進行，更為細膩。王先生說，黨的宣傳部不定期地召見全體總編，通知他們，哪些可以報導，哪些不可以。最近磚窯奴工事件就是一個例子。這一醜聞曾是報紙好幾天的重大新聞，直到最高檢查部門下令，不許調查新的事件，而應報導成功追查罪犯的情況。大多數總編把這一指令傳達給編輯，所以即使每個人頭上沒有檢查官，但他們毫無疑問地感受到了寫作自由的界限。王先生說，『剪刀存在於我們的頭腦中』。 」

但現代訊息技術的發展使中國的新聞檢查官日益力不從心。甚至中國訊息產業部王副部長也在中央電視台表示，對負面消息採用壓制的做法「太幼稚」。明鏡周刊寫道：

「這一令人吃驚的自我批評源自山西磚窯的奴工事件。在磚窯狀況揭發出來後，省政府雖然開始關閉這些企業，但沒有通報公眾。王副部長說，省政府使自己處於被動局面。

「發送短消息在中國往往成了無法控制的訊息流通渠道。2004年的薩斯病危機就是一個典型的例子。三天之內『廣東出現致命流感』的短消息發送了一億兩千萬次。最近一次發生在數百萬人口的大城市廈門，市民通過雪崩般的短消息表達了他們對新建化工廠的擔憂，從而制止了這一計劃的實施。

「官方公佈的數字表明，中國每天有五億人用手機發送十億條短消息。數量如此之大，所以對許多中國人來說，短消息仍然是相對安全的通訊手段。」