「現在中國政府至少在努力改變自己國家是盜竊專利之鄉的形象。但由於存在一系列因素，具體打擊竊取專利行為很困難。例如中國在智慧財產權問題上不使用刑法，而使用行政管理法。一些案犯得到地方政界人物的保護，有關官員沒有充分受過打擊盜版專利行為的培訓。

不過，一月底香港參展廠家從家用紡織品博覽會上發來的消息說，中國看來至少在日益認真對待與此相關、但在工業政策方面影響較小的『偽造名牌』問題。博覽會主管布勞恩證實了這一情況，並舉出中國法院根據西方高級紡織品製造廠家的申訴判處一家購物中心作出賠償的事例，因為這家購物中心出售偽造的高檔名牌產品、侵犯了這些名牌的商標權。這表明，像中國這樣具有不重視智慧財產權傳統的國家也同樣能貫徹與西方觀念一致的原則。」

過去，偽造物品僅限於勞力士手表、鮑斯西服等高檔名牌產品。現在，偽造者擴大了生產範圍。時代周報報導說，甚至德國的復活節裝飾產品兔子在中國也有人仿造後投入歐洲市場。時代周報接著寫道：

「偽造者只要使仿冒產品與正宗產品稍有不同，就不會有風險。如何真的被抓到，他們頂多補交一筆批准生產的許可證費用。對一些鮮為人知的品牌或無名產品，這樣的策略特別有效。只帶有兩條槓的所謂阿迪達斯運動鞋立即會引起顧客注意，但有誰會注意一個裝飾用的小兔子穿的是粉紅色、而不是紅色的衣服呢？大多數人並不知道還有正宗的小兔。

竊取他人的創造發明，達到了極其嚴重的程度。去年，海關沒收了價值兩億多歐元的仿冒偽劣產品，超過了以往任何時候。然而有多少未被查出的貨櫃货物進入德國市場，無人知道。名牌保護協會估計，仿冒產品每年使德國丟失七萬個就業崗位、造成二百九十億歐元的損失。所以聯邦司法部長齊普裡斯去年十二月說，更好地保護智慧財產權具有極其重大的意義。根據海關提供的消息，將近一半的偽造產品由中國或香港偷運到德國。任何便宜的產品都沒有中國產品便宜，現在人們對此已不感到奇怪。但對於仿冒產品不斷增多，人們不禁要問：中國內地的仿冒作坊何以知道什麼產品在德國市場銷路看好，值得偽造呢？」