《法蘭克福匯報》4月17日指出："對北韓來說，同中國保持距離不再是輕而易舉的事，因為這個國家的生存在政治和經濟上都取決於中國。北韓唯一能夠抵制中國的經濟實力以及逐漸對北韓產生的吸引力的，就是軍事實力及其核武器庫。所以，北韓的導彈和核計劃不僅是一次面對美國堅持自我的嘗試，也是面對中國的嘗試。

"中國努力爭取讓北韓重新回到關於核武計劃的六方會談上來，北韓最新發射的火箭也是對這種努力的羞辱。中國常常小心翼翼地對待其門徒，小心地保持距離。北京政府在其它外交政策問題上堅持不干涉和不對抗，在北韓問題上則表現出沮喪和憤怒的跡象。

"中國接受了北韓第一次核試驗後（安理會）對該國所頒布的制裁。像現在公佈的主席聲明雖然不包括強制措施，但是單單提到可能頒布新的制裁，就表明中國對譴責北韓是認真的。……

"然而，對金正恩來說，軍事實力是唯一的合法性，因此，他需要導彈和核計劃。與他去世的父親金正日一樣，金正恩指望中國不顧對核計劃的所有顧慮、出於戰略考慮支持北韓。……"

"中國擴充軍備引起鄰國不安"

《世界報》4月17日寫道："亞洲在擴充軍備，從北韓到有爭議的東海和南中國海，許多潛在的衝突地區正在醞釀危機。為軍備投資的不僅是反復無常的北韓，尤其還有經濟大國中國和俄羅斯。"

該報援引斯德哥爾摩和平研究所最近關於世界軍費開支的報告說，"華盛頓雖然仍然佔全球軍費開支的42%，而北京的國防預算之高如今已經成為世界第二。……"

該報認為："中國的軍費開支自1995年起增加了500%，讓所有的鄰國都心神不寧，尤其是那些與中國有領土爭端的國家，如越南和菲律賓，中國與之爭奪南中國海的帕拉塞爾（Paracel）和斯普拉特利（Spratly）群島（中文稱作西沙和南沙群島）的歸屬權，日本與之爭奪東海的尖閣列島或稱釣魚島，印度與中國對喜馬拉雅山邊界有爭議，這在1962年成為雙邊戰爭的緣由。

"中國和其它的亞洲地區大國如此大力擴充軍備，是導致美國所謂'重返亞洲'、加強亞太地區地緣政治努力的因素之一。"

該報指出，儘管中國對這份報告提出批評，"但是斯德哥爾摩的統計表明，俄羅斯和中國在迎頭趕上，當其它國家節省開支之際，中俄兩國卻在擴大自己在世界軍費開支中的比例，中國佔8%，俄羅斯佔4%，從而位居第三。

"在2011年的分析中，斯德哥爾摩和平研究所的研究者還不可能將最新發展補充進去：北京領導人在3月份的人大會議上宣佈，2012年的國防預算將提高11.2%。中國從而要在今年作為唯一的大國將軍費開支增幅提高到2位數。……"

該報還寫道，"北京最近將其第一艘航空母艦投入使用，研發最現代的武器系統，比如亦可用於進攻的隱形轟炸機。專業雜誌《簡氏防務周刊》的專家估計，北京的軍事支出到2015年將會超過2200億美元。"