1962年，中印之間爆發了一場邊境戰爭。

如今，中國的中小學生恐怕多半都不會聽說過中印戰爭（因為教科書上看不到），即使是大學生大概也是最近幾年，隨著網路發達、網路言論相對自由了之後才知道。

但是，印度孩子、小學生恐怕都知道1962年中印之間曾經有場戰爭，而且知道在那場戰爭中印度被中國打敗了。他們也許還被告知，那是印度的恥辱，很可能認為印度人將來應該雪恥。印度的學生肯定被告知，印度的領土曾經被中國軍隊"入侵"，儘管印度實際上控制中國軍隊"入侵"的中國自己的領土（全部12.5萬平方公里的中國領土，中國人只要一進入該地區就會被印度警方抓捕和判刑），而且至今已經控制50年了，顯然印度人對中國還是有滿腔的怨恨。

在國際法上，50年對領土被佔領國來說是一個可怕的數字。

相比之下，中國人有多少知道，印度已經控制中印交界處的那塊中國領土50年了，或者說中國已經將那個主權問題"擱置"50年了，不知中國總是忙碌的官員是否知道，已經到了該解決的時候了，繼續沉默、不作為是否等於中國政府向國際暗示，已經放棄了對這塊領土的主權。

回首往事，1962年的中印戰爭之後，中國政府為什麼將已經收復的領土放棄，難道真的是因為"入侵"印度而自覺理虧，或者是有人把戰爭當做兒戲了，把子弟兵的生命當兒戲了。為什麼要列印度？既然是自己的領土又為什麼要放棄？

戰爭竟然存在過，而且放棄了對主權領土的行政控制，別人都知道了，而且外人在一直談論，為什麼中國有關單位要保持沉默，而且讓自己的國民陷入無知和沉默。是安慰他人，還是麻醉自己？

不管有人是否已經遺忘，或者有意遺忘，我要喚起大眾的記憶，一起憑吊多年為此獻出生命的戰士、英雄們。中國人不能總是做鴕鳥，把頭埋在沙土裡。

羅鑫， 黑龍江

***

在國際法上，50年對領土被佔領國來說，是一個可怕的數字。可這種事情卻偏偏發生在常常做出令人詫異舉動的中國，不知道對於執政的中國共產黨來說，這是一種恥辱還是一種榮耀。

冒昧問一句中國當局那些總是忙碌的官員，你們可否意識到，這件事情已經到了不解決無法向國民交代的時候了？繼續沉默，繼續無所作為，是否等同於你們是在向國際社會暗示，你們已經決定放棄對這塊領土的主權？

現在，有必要讓我們回顧一下當年的那場硝煙彌漫的戰爭。

1959-1962年，當時的印度尼赫魯政府看到中國在國內外遭遇極其困難的局面，就錯打算盤、錯估形勢，在美蘇兩國的策動和援助下，在中印邊境向中國發動了全面的進攻。中國軍隊在忍無可忍的情況下，發起了進攻。然而，大大出乎全世界所有國家意料的是，正當在印度首都德裡已經能聽到隆隆炮聲的時候，中國卻堅決地收了兵。雖說是凱旋而歸，但更令人大跌眼鏡的是，中國軍隊竟主動撤退到中印實際控制線中方一側20公里，等於放棄了先前被印度佔領的大片中國領土。

正如馬克斯維爾在《印度對華戰爭》一書中所寫的那樣：這在世界戰爭史上，還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓自己付出的巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。

劉玲，河南

***

近來，我在此起彼伏的抗議聲中，似乎又聞到了戰爭硝煙的味道。這次，不是遙遠的中印邊界，而是從我國茫茫東海釣魚島飄來的。難道只有戰爭才能解決兩國領土爭議問題嗎？

面對中印戰爭50年後的今天，面對此時中日兩國的領土糾紛，我們是不是應該好好冷靜一下呢？

我剛在網上看到記者對中印反擊戰老兵的訪談：50年過去了，他已從年輕戰士變成一個普通農民--皮膚黝黑，滿臉皺紋，流著眼淚水，痛苦地說，他在寒冷的喜馬拉雅山上親手埋過犧牲的戰友。因為這場戰爭，給他的身體和內心留下無法癒合的傷痛。他退伍還鄉後根本幹不了重體力活，生活也不富裕，只能勉強度日。不管怎樣，他還是幸運的活了下來，要知道為了這場戰爭，據不完全統計：中國邊防部隊傷亡2400人；印方傷亡5000多人……這都是一條條活生生的生命，涉及到上萬個家庭，牽動著數萬人的心，給這些家庭帶來了災難，讓他們的父母失去了兒子，妻子失去了丈夫，兒女失去了父親！這是他們心中一輩子的痛呀！

付出這麼大的代價，結果怎樣，兩國的領土糾紛問題解決了嗎？沒有！沒有！那麼，為什麼要付出一條條鮮活的生命打這場戰爭呢？為什麼？這場戰爭誰是贏家呢？我看沒有。這已成兩國人民心中的巨大傷痛，永遠揮之不去的陰影。

希望某些國家的領導人，不要在國內經濟下滑，面臨大選，發生各種矛盾的時候，不顧歷史的客觀事實，故意挑起領土爭端，暫時轉移國民的視線，引發民族情緒，發展軍事力量，走軍國主義的老路，這是引鴆止渴，極其愚蠢、不負責任的表現。

歷史的殘酷事實告訴我們：這樣的戰爭，只是人與人之間的互相殘殺，敵傷一千，我傷八百，對哪個國家都沒有好處，更不能解決實際問題，只會帶來生命的無辜傷亡，給兩國人民帶來更大的仇恨。只有兩國政府面對問題時克制，不頭腦發熱，不去推波助瀾，擴大化，坐下來真誠地談，用智慧去解決問題，才是最明智的辦法。

歷史發展到今天，慘痛的、血淋淋的教訓擺在面前。要以史為鑑。中印兩國人民絕對不希望讓1962年的戰爭慘劇重新上演。希望政治精英們能有這樣的智慧！

周揚飛， 山東

***

在當下的中國，恐怕多半的年輕人都不曾聽說過中印之間發生在1962年的那場戰爭。更不知道那一場戰爭是以中國人的勝利而告終，更不知道被打敗了的印度，卻實實在在地控制著中國主動放棄的大片領土，據說有10萬左右平方公里之多呢！

令人狐疑的是，中國當局卻在有意無意之間封鎖著公眾對於上述訊息的知情權。難道說，他們是又想像對待日本佔領琉球群島和蘇俄強佔我黑龍江以北150萬平方公里一樣，拱手相讓，放棄這塊相當於6個北京、2個半台灣、比日俄當前爭得面紅耳赤的 "北方四島"大20倍的、佔目前中國領土面積百分之一的領土嗎？

現在，我們已經無從得知，當年費時耗錢地與印度擦槍走火，來了一場痛快淋漓的戰爭，那麼，最終又為什麼放棄對這塊領土的實際控制權，拱手相送於手下敗將呢？

如今，只要有中國公民踏入這塊被印度已經整整佔領了50年的、本屬於中國自己的領土，就會被印度警方抓捕和判刑，實屬可悲！實在可氣！

1962年至今，50年過去，印度也已經控制該塊領土50個春秋，而中國當局卻沒有絲毫收回的意思。儘管對於當年為什麼贏得了戰爭卻又放棄領土主權，我們至今仍是一頭霧水，可時過境遷，中共領導人換了一茬又一茬，對於此事，卻出奇地一致，那就是沉默、沉默，還是沉默！而且，讓自己的國民同樣陷入無法知道真相和沉默！這就令人難以置信，難以認同，難以理解。

為什麼？這到底是為什麼？是為了安慰我們曾經的戰爭對手、手下敗將--印度？還是為了實施阿Q勝利法--用以麻醉自己？我不知道，我不知道，我真的不知道！

誰能告訴我，這到底是為什麼？

裴坤， 河南

***

50年前的那場中印戰爭在中國習慣稱為中印邊界自衛反擊戰，顯而易見我們的官方認為這場戰爭是印度挑起的，我們為了守衛疆土不得不應戰。雖然那場戰爭爆發時我還沒出生，但是通過紀錄片的介紹讓我對這場戰爭有了一定的瞭解，這場戰爭是在冷戰的背景下因邊境爭端而引發的，戰鬥大多發生在惡劣的環境下，雙方都付出了慘重的代價，中國軍隊在取得重大勝利的時候，突然宣佈單方面無條件撤軍，可見我們中國是熱愛和平珍惜中印兩國人民的感情的，相信印度方面也是如此。

中國和印度都是文明古國，兩國自古以來就有著深厚的友誼，兩國有著很多相似的地方，人口眾多、多元文化、同為發展中大國。最近幾年兩國的經貿和作不斷加強，給兩國都帶來了巨大利益，造福了兩國的人民，中印關係對中國、印度來講都是至關重要的。毋庸置疑，作為兩個正在崛起中的大國，同時又是兩個山水相連的鄰國，存在某些利益差異甚至利害衝突是難免的，問題是如何對待和處理這些分歧和競爭。和平與發展是當今時代的主題，國與國之間發生大規模戰爭的可能性很小了，我們兩國應該以史為鑑開創未來。今天的中印關係意味著雙方要求同存異，拋開歷史的問題，攜手合作共創雙贏。

李華，江蘇

***

中國和印度的戰爭我認為是在冷戰思維下的戰爭，也是中蘇在那個時候關係破裂的結果，因為1960年後赫魯曉夫上台後中蘇交惡，並且印度的總理尼赫魯在冷戰下暗中與蘇聯關係比較密切，同時也因為美國韓戰曾與中國交火過，因而圍堵中國，所以兩大強權美國、蘇聯在當時意外地同時支持印度，並向印度提供武器、物資援助及國際輿論的支援，尤其是國際輿論的作用下，一同譴責中國"入侵"印度的戰爭行為，認為中國事先發起戰爭攻擊印度。

不論是誰先發起的爭端，對於那段歷史來說都是慘痛的，因為領土爭端的問題而導致戰爭我認為受害的只能是無辜的人民，所以在當今的和平年代，世界的主流是和平與發展，我們也看到在當今多極化全球化的世界充滿著無窮的變數，我們希望這種變數能越來越少，中國和印度是世界上的發展中國家，又是近鄰，我們希望看到的是一個和平互利互惠的兩國關係，而不希望看到中國和周邊國家對立和對峙，那樣對亞洲地區的安全是不利的，回顧中印關係可能走過了漫長而不平凡的道路，但我們有信心看到未來的中印關係會越來越好，希望中印和平，世界安定。

李林，遼寧

***

手機簡訊：

中印的那次戰爭是中、印互不信任的開始。到今天，中印的這個'結'也沒有真正的解開，中、印都是現實主義者，現在關係還不錯，但深層的矛盾依舊，對現在人來說那次戰爭的記憶已經遠去，中印的以後，也是霧裡看花的感覺，實在是看不透！

譚衛剛， 山東

***

五十年前的中印邊界戰爭，中國稱之為中印邊界自衛反擊戰。鑑於印度政府多次拒絕中國政府提出談判解決邊界問題，在中印邊界不斷挑釁滋事、蠶食中國領土，中國忍無可忍被迫進行自衛反擊。1962年10月20號凌晨5:20，中國軍隊在中印邊界東段越過麥克馬洪線，向中印傳統邊界挺進。為了表示中方和平解決邊界問題的誠意，在把印軍驅逐進印度國界後即於11月22號零時主動停火，部隊開始向北撤出麥克馬洪線。於12月1日主動撤回到1959年11月7日前實際控制線內20公里地區。

但印軍卻在中國撤軍後，開始在東段繼續向麥克馬洪線挺進。到1963年開春後，中印兩軍重新在麥克馬洪線附近形成對峙。九萬多平方公里的國土，在被中國短暫收復後，再次陷於印軍之手一直至今。

由此我們不難看出，這場戰爭雖然以中國獲勝印度敗北而告終，但結果卻是中國勝而無利，印度敗而無失。這場戰爭實際上是勝利者除了沒有失敗者的名義，卻具備了失敗者的一切；失敗者除了沒有勝利者的名義卻具備了勝利者的一切。如果非要說中國有什麼收獲的話，那就是「警告」、「教訓」了印度一下。中國雖掙了「面子」，但卻丟了「裡子」。

尤為嚴重的後果是，這場戰爭成了印度民族心理當中一道深深的傷痕，加深了印度人對中國的不信任感與仇恨。這無疑對今後兩國互諒互讓談判解決邊界問題形成障礙，甚至造成後代人對中國的仇恨乃至報復心理。

過去長期以來，印度準備打一個半戰爭，一個是對巴基斯坦的，半個是對中國的。而現在他們更多的則是對中國的。而今印度大買俄、美、英、法等國的先進武器，大力研製「烈火」系列彈道導彈，構築21世紀「南亞軍事帝國」的步伐正在加快，這一切大多是針對中國而來。在一定情況下，印度將會如美國希望的那樣，扮演在中國南面戰略圍堵中國的角色。

中印是世界上兩個最大的發展中國家，兩國建立健康良好的睦鄰合作關係，不僅符合兩國人民的根本利益，而且對維護亞洲乃至整個世界的和平與穩定都有十分重要的意義。儘管改善和發展中印關係還存在一些困難和障礙，但也有不少有利條件。只要兩國政府有誠意、有魄力、有智慧，相互妥協讓步，邊界問題最終是會得到雙方都滿意的公正合理的解決的。中印兩國應該登高望遠，增信釋疑，同推共促，為建立面向和平與繁榮的戰略夥伴關係做出應有的努力，在世界舞台上發揮更大的作用。

林象賢，安徽

***

要不是「德國之聲」的提醒，我是不會想起中印戰爭這件事和提到這個話題的。從年初的王立軍到美領館尋求庇護開始，我已經預感到「2012」對中國的意義了：中共的專制黑幕將在這一年被撕裂，中國將開始踏向文明世界的征程。因此，中印關係的問題及其歷史往事就被我拋之腦後了。受「德國之聲」的啟發，我認為中國的進步必須要建立在認清歷史、檢討歷史的基礎上，沒有實事求是的歷史觀，就沒有中國的現代化。

1962年秋季發生中印戰爭時，我還不能記事。但在學齡前，我已有了這次戰爭的初步印象。從大我幾歲的「知識分子」大哥哥口中我瞭解到，印度軍隊叫中國軍隊「娃娃兵」，中國軍隊叫印度軍隊「鬍子兵」，開始「鬍子兵」看不起「娃娃兵」。後來周恩來總理一聲令下，「娃娃兵」立即將「鬍子兵」打得屁滾尿流、落花流水。中國軍隊乘勝追擊，直追到新德里城下。眼看新德里就要被我們「解放」的時候，又是周總理一聲令下，解放軍光榮地撤回到國境線內。再後來，在文革初期，我看了一本關於這次戰爭的連環畫，講的是戰鬥英雄的故事。這本畫冊留給我的印象是，在中印邊境上，我方的邊防人員不斷地受到印方人員的騷擾和挑釁，印度方面還不斷蠶食我方領土。在我方多次嚴正聲明被對方置之不理，在忍無可忍的情況下，終於爆發了中印邊境的「自衛反擊戰」。戰爭以正義方中國的全面勝利而告終。畫冊中有一則故事叫「活著的楊根思」。楊根思是朝鮮戰爭中的一位志願軍英雄，他的事跡是將爆破筒塞入敵人碉堡又被推出的情況下，用胸膛頂住爆破筒與敵人同歸於盡。中印戰爭中的這位英雄，遇到了和楊根思一樣的情況，但他在最後關頭就地一滾，保住了生命。

以上是我對中印戰爭的一些印象。對中國政府來說，印度在絕大多數時間裡都不是主要敵人，也不是主要朋友，印度和中國內地隔著人跡罕至的青藏高原。所以，由政府主導的中國媒體及其文化產品都鮮有對印度問題的談論，戰爭的往事更是絕口不提。不僅是我，絕大多數中國人對印度這個國家的興趣都不如對歐美、俄羅斯、越南、北韓，甚至柬埔寨等小國的高。這個現象，真的很奇怪。

建議「德國之聲」就1962年的中印戰爭做幾期節目，介紹一下印度人對這場戰爭的說法，以饗聽眾。

尹化榮, 四川

***

餘生也晚，1962年中印戰爭打起來時我還沒有出生，對於那次戰爭的事，我最早聽說是小學畢業那年，一個女生——她爸是我們村裡的支書——忘記了是什麼緣故曾告訴過我們，說「中國和印度打仗時，一個被中國軍隊俘虜的印度士兵愛上了中國，在交換戰俘時不願意再回印度，可是根據兩國規定，中國不得不把這個人送過去，誰知此人剛一過國境線，就被印度軍隊給槍斃了——這件事連周總理都很後悔，覺得不該把這士兵送過去。」——一直到現在，我都無法確定這個故事的真假。

後來查閱一些資料，才知道那次戰爭大體是這樣：印度獨立後，想把邊界推到麥克馬洪線，而包括北洋軍閥政府在內的歷屆中央政府都不承認該線，於是雙方心中就有了糾結，再加上1959年西藏的達賴喇嘛出走被印度接納，中國政府也很不以為然，於是在雙方的軍事較量中，中國軍隊誘敵深入，在軍事上使印度吃了一個很大的虧，接著中國政府又出乎意料地宣佈單方面停火，無條件撤軍，使印度又重新事實上控制了那些有爭議的地區。中國這麼做弄得許多西方記者如馬克斯韋爾者目瞪口呆，他在《印度對華戰爭》一書中說，「世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方無條件撤軍，實際上讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有！」
看到這些材料我也不解，京劇《沙家濱》裡正面主人翁郭建光曾信心百倍地唱，「祖國的好山河寸土不讓」，返觀1949年以後的歷史，共產黨執政後似乎很沒有做到這一點。大陸政府的歷代領導人在這方面思維或許真的像一般老百姓，認為「遠親不如近鄰」，與鄰居抬頭不見低頭見，吃點虧就吃點虧！——可我總覺得這麼做得有個前提，用東北人的話來說，就是不能讓鄰居老拿你當「土鱉」，順便解釋一下，「土鱉」和「不識數「」二百五」的意思接近。我覺得，如果拿1962年的中印戰爭與歷史上重大事件類比，它極類似於1883——1885年的中法戰爭，那次戰爭公認的結果是「中國不敗而敗，法國不勝而勝」，這次戰爭的實際狀況也是「中國不敗而敗，印度不勝而勝」；那次戰爭挨千載罵名的已推到李鴻章頭上，這次戰爭後如此的喪權辱國，試問誰又該承擔責任呢？我判斷不出！

林坪,黑龍江

***

1.
1962年，中印爆發了邊境戰爭，戰爭是殘酷的，最終以中國勝利而告終，但是面對著給養無法供給的囧況，中國軍隊退了回來；中印邊境糾紛，成為中印之間的一塊絆腳石，中印戰爭已經過去了50年，時過境遷，還有多少人會記起那場領土之戰呢？當中日釣魚島風波愈演愈烈之時，我們來回顧一下那場邊境之戰，藉以告慰為中國領土而犧牲中華好男兒們！

1914年「英國人劃了一條「麥克馬洪」線，改變了中印千餘年的友好關係，如果沒有這條線，中印兩國依然會親如兄弟，1951年中國為了緩解印度的糧荒，在自身糧食緊缺，全民勒緊褲腰帶的時刻，毅然向印度提供了66萬噸大米，20世紀50年代，中印兩國高層互訪頻繁，中印大地上到處響徹「中國印度是兄弟」的呼喊聲，然而在呼喊聲的背後，危機悄然來臨，一直以來，中印之間並未正式劃定邊境線，卻早已形成一條各自遵守的習慣性邊境，印度獨立後，開始也遵守這這一即成規則，可是1954年印度修改了地圖，將東段的「麥克馬洪」線視為已定國界，並快速佔領了阿裡地區2000平方公里土地，將西段的巴裡加斯也劃入印度版圖，這樣一來，印度就侵佔了中國12.5萬平方公里的土地，兩國關係徹底冰冷，從此跌入低谷，1959年是不平凡的一年，雙方多次擦槍走火，各有傷亡，1960年4月25日時任中國總理的周恩來先生訪印，前去修復岌岌可危的中印關係，原本周恩來提議與尼赫魯共同舉辦記者招待會，這個建議遭到了印度的回絕，走過大風大浪的周恩來在印度的記者招待會上，單槍匹馬舌戰群儒，雖說有陳毅的映襯，但是他睿智、犀利的回答贏得了陣陣好評，讓印度和世界認識到中國政治家的獨到之處。在進入會場前，《泰晤士報》記者韋爾娜用顫抖的聲音告訴周恩來：「周、這不是招待會，是射擊場，您是場中唯一的靶子，上千隻槍口對准了你，你不能進去，周總理嚴肅了一下，輕輕拍了拍她的肩膀說：「放心吧，新德里的子彈打不倒我」，那年周總理62歲，這次印度之行的表現，被世人所熟知和敬佩！

1962年9月，印度開始對中國邊防部隊射擊，造成數十人死亡，中印關係越發緊急，同年10月，印軍穿過麥克馬洪防線，劍拔弩張的時刻到了，10月2日尼赫魯聲稱：「印度政府要以軍事力量對付中國」。14日印度國防部部長說：「要同中國打到最後一個人、最後一支槍」，在印方輿論和軍事的衝擊下，中國最高決策者毛澤東主席對著地圖深思，說道：「尼赫魯的底牌是以為中國不敢打他。他指著地圖印軍的據點，用湖南話高聲說：」掃了他「，於是張國華將軍受命主持對印反擊戰，10月20日，張國華在得到毛主席：「他是前線指揮，讓他打嘛！打不好重來」的承諾後，按照自己的作戰經驗，制訂了臨場計劃，7時戰爭正式打響，戰爭是淒慘的，對於雙方而言，除了拚命、比戰術，還有那種不怕死的精神，誰有這種精神，勝利就會屬於誰，在那個槍炮並存的時代，這種精神尤為重要，這場戰爭給中國帶來高原作戰的經驗，也發明了不少叢林戰術，比如著名的大炮上樹射擊法，從此被寫入中國的軍事教程，在經歷了一個月的生死搏鬥後，中國取得了全面勝利，原本應該慶祝的時刻，中國卻宣佈單方面停火，讓國際社會一片嘩然，國際媒體這樣評論道：」中國在11月21日單方面宣佈停火，立即撤軍，為了表示誠意，不僅退到了戰爭開始前的實際控制線（麥克馬洪線），還從麥克馬洪線後退20公里，與印軍脫離接觸。馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》一書中寫道：「這與其說讓全世界為印度鬆了一口氣，不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從來沒有過這種事情，勝利者的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍」是的，中國的撤軍讓印度和世界都為之顫抖和不解。

中印邊境戰爭換來的是幾十年的和平，和平的代價是中國失去了12.5萬平方公里的國土，1987年印度將新佔領的土地設為一個邦，不滿足的印軍，再次伺機而動，悄然滲透侵入，差一點釀成中印邊境的二次戰爭，截至到目前，中印已經進行了無數次的邊境談判，都是將和平放在了首位，可是近年來，印方不斷的在中印邊境增加重兵，並時不時的拋出中國軍事威脅，尤其是在中印邊境地帶，掛出各種標語來針對中國，為了應對挑釁，中國也進行了相應的部署，在此，我不禁要問上一句：中印這種暗潮洶湧的和平，還能維持多久呢？」

戰爭過去了幾十年，很多人在探討中國單方面退兵的原因，經過大家的論證，多數認為是當時的交通不便，給養困難，當然也有人認為是美蘇的壓力、以及中國的核計劃等等，不過我個人覺得退兵或許是一種戰略上的需要，隨著青藏鐵路的通車，以及公路等基礎設施的修建，中國已經擺脫了給養不足的狀況，或許在不久的將來，我們就會真正的收復失地，或許到那個時候，大家才會真正明了1962年撤軍的高明之處，那就是給機會成熟之時的收復，留下一個真正的藉口！

2. 中印關係之~中國農民眼中的印度

印度是一個喜歡攀比和假想的國家，一直以來始終將中國視為平衡心態的的支撐點，中國有的，他們想有，中國沒有的，他們更想有；2006年中國宣佈了登月計劃，印度政府立即高調宣佈2020年把太空人送上月球，2008年印度發射了掛有印度國旗的月球探測器，整個印度為之振奮，原因是中國還沒做到這一點。在經濟方面：《印度快報》稱，「印度的貿易信心指數擊敗了中國」。《今日印度》認為，中國的經濟總量超過印度四倍，印度在短期內無法趕超中國。但是鑑於其8.5%的經濟發展速度，印度的經濟增長將在2013年超過中國。 在軍事方面：中國擁有大型隱身戰艦讓印度高層寢食難安，並因此制定了建造計劃，不過並沒有進展，而中國今年卻有近十條護衛艦驅逐艦下水；印度看到中國改造第一艘航母，也不甘寂寞的建造國產航母，可是卻面臨了停滯、繼續、在停滯的尷尬局面；在體育方面：中國取得了2008年奧運會主辦權，印度爭到了2010年大英國協運動會主辦權。結果是運動會臨近開幕了，各國運動員都來了，印度卻還在為17座場館和運動員村進行收尾，這讓印度在國際體育界陷入緩慢門。

印度的衞生狀況令人堪憂，首先是廁所的短缺成為了印度的國家難題 ，造成這一難題的主要原因是印度人認為，家裡建造廁所不吉利，於是，「隨處大小便的習慣」讓印度的國際形象跌落千丈，雖說印度一直在努力改善，但卻未見成效，數量有限的公廁並不能和龐大的人口數量成正比。廁所的缺少給婦女造成極大的困擾，城市的婦女只能找無人處或者在公廁外排隊等候，而鄉下婦女則成群結隊的到樹林或者灌木叢中方便，她們結隊出發是為了面對野獸和毒蛇的侵擾，獵人的陷阱，以及男人的騷擾，據報導，不良的如廁習慣，造成大量婦女被性侵害，印度的女權組織甚至發起了「沒有廁所的家庭不能嫁」的倡議，現在的印度女性，對男人的要求不是高帥富，而是家裡有沒有廁所，在印度這個男權之上、女權低下的國家，這種行動是否真的能推進，還是一個未知數！

其次是印度的恆河葬俗和手抓飯我難以理解；恆河是印度的聖河，佛教和印度教將其作為神聖象徵，每天都有數以萬計的信徒來到恆河洗澡，用以沖洗掉自己身上的污漬和罪孽，印度教徒們一生有三大夙願：到聖城朝拜濕婆神、到恆河洗聖浴飲聖水、死後葬於恆河！印度教聖城瓦拉納西因位於恆河邊，被認為是「天堂的入口」。　因此很多朝聖者乾脆住在瓦拉納西的河邊，渴了、喝幾口聖水， 死了、在河邊火化，骨灰撒入恆河，不過也有人認為骨灰倒入恆河會相互混雜，到了天堂無法分開。於是大量屍體就直接被放入恆河，隨波漂流，飄向天堂之路……恆河因污染嚴重，已經成為疾病和細菌的滋生之所，而恆河岸邊的3億居民，生活廢水也直接排入恆河，在信仰和環保面前，印度人更鐘情於前者，因此聖河污染的治理，以及恆河葬俗的改變，還需要走很長的一段路。

印度的手抓飯，聲名遠播，是印度歷史悠久的就餐習俗，在印度人看來，這是很自然的事情，對於我們用慣筷子的中國人而言，總感覺有一點別扭，先不說衞生與否的問題，單單用手來抓飯、抓菜，多少讓人感到不太舒服，試想一個家庭聚餐，每個人都用手去抓飯抓菜，會是一個什麼樣的場面呢？話雖如此，我們卻不能去說他們的吃相不雅，因為這只是一種習慣而已，就好比沒見過中國人吃飯的印度人一般，看著我們拿筷子的吃相，也會產生有一種怪異的錯覺！

印度的手抓飯，製作方式類似於中國的蓋飯，首先在盤子裡盛上米飯，澆上菜和湯，然後用右手的拇指、食指和中指將「手抓飯」略微混合，輕輕的捏成團，抓著放到嘴裡；如果看到五個手指一起來的，也不要奇怪，這多是幼兒或者身體有問題的老年人所為，這是他們的手指把持力差造成的，飯後，印度人會將沾滿油膩和菜湯的手指逐個放到嘴裡，徹底的吸食乾淨才肯罷休！這種進餐方式在衞生方面稍覺不安，不過人家沿襲了無數輩的習慣，我們又有什麼權利去指責呢？只能在這裡談一下自己的看法！

印度民間的貧瘠和男權思想將印度變成世界上童婚最嚴重的地區；尤以印度農村為甚，7、8歲、10來歲，甚至還在吃奶的小女孩就開始了訂婚、結婚的陋習，遍佈印度廣大地區，這種童婚一般都是父母之言，通常幼女所嫁的男人都比自己大幾歲，十幾歲，甚至更多，這僅僅是印度女性悲慘生活的開始，據報導顯示，印度的一些地區，農民靠天吃飯，普通家庭根本沒有錢去買化肥種子進行耕種，每到種地時，男人們便開始出租出售自己的老婆，抵押或者賣給比較富裕的農民，換來的錢去購買種子化肥進行耕種，要是年景好，收獲了莊稼，就將老婆贖買回來，若是年景不好，就會顆粒無收，那麼，這個女人就真的成了富裕戶的女人，富裕戶有權利決擇，是將這個女人留下或是繼續出租出售出去……

印度的寺廟文化淵源流長，一些女孩要終身嫁給寺廟，這種女孩被人稱為「神廟舞女」，或「廟妓」她們要淪為僧侶的玩物，這是一個悲慘的事實，《印度教徒報》援引班加羅爾一位社會問題專家的評論稱，卡納塔克邦「關於保護婦女和兒童權益的法律仍停留在紙面上」，在「廟妓」盛行的北部地區，有關拐賣婦女兒童的案件明顯增多。時至如今，這種惡習更有從地下走向前台的趨勢。「廟妓」死灰復燃也讓印度多數媒體痛心疾首，「新印度快訊」網站在持續追蹤報導女孩被逼成為「廟妓」事件時不由得發出呼籲，「讓我們想辦法救救這些孩子吧！」

印度也有眾多光輝的地方，比如印度的軟體開發，就是我們所推崇的，不過，印度將中國視為印度當前最大的假想敵，大量的投入軍工產業，卻忽略了本國面臨著諸多問題，正如《今日印度》報所說：「隨處可見的可能傳播登革熱的死水潭、搖搖欲墜的橋樑、骯髒的廁所和恐怖襲擊等等問題隨時將印度帶入第二類國家！

印度對中國著迷，中國卻很少關心印度。世界知名學者、諾貝爾經濟學獎獲得者Amartya Sen警告稱，印度執著於追求超過中國的經濟增速、視其為衡量國家發展的標準，是一件「非常愚蠢」的事。對這兩個新興經濟體進行這樣的比較，是一種危險的錯誤觀念。他建議印度領導人更加注重減少12億國民中長期營養不良的人數，而非追求越來越高的增長目標。

3.中印關係之~中印之間未來「終有一戰」

英國人劃了一條線，讓中印有了62年之戰；
美國人給琉球群島和釣魚島劃了一條線，讓中日糾紛不斷；
菲律賓和越南等國為南海劃上一條線，讓南海圖窮匕見；
蘇聯人給中國北部劃了一條線，中國150多萬平方公里的土地從此不見；
外蒙給自己劃了一條線，150多萬平方公里的土地，隔境相見；
近百年是中華民族恥辱的百年，因為軟弱和無能，八國聯軍、蘇聯、日本等相繼欺負中國，他們殺燒淫略，無所不為，造成這一切的一切，其根本原因就是中國太窮，中國人有句老話說的好「槍桿子裡出政權」，這句話在任何時期都不過時，縱觀世界歷史，每一個朝代的更迭，都要靠武力來完成，沒有武力就沒有一切，歷史如此，現實也是如此，只有軍事上的強大，說話才會有底氣，還記得1999年，中國駐南聯盟大使館被炸時，中國只能抗議，還記得中國記者的遺體運回時，我們的朱鎔基總理流下了熱淚，其實總理的心情我們懂，那就是看著自己的國民被強大的美國欺負，自己卻無力抗衡，這其中的辛酸是無法說出來的，他流的是傷痛之淚，也是強軍之淚，只有中國軍事強大了，中國才會真正的復興，大唐盛世才會在不久的將來重現！

我們不希望戰爭，但是在領土面前，我們會毅然的去選擇戰爭；因為只有戰爭才能解決領土糾紛，這就好比我們男人的老婆，被強者所霸佔，我們唯一解決的途徑就是通過爭鬥來奪回，很多時候，只有武力強大，才能保住自己的國土，讓國民安居樂業！

中印之間或許短期內以克制來擱置爭議，但是未來面對領土的歸屬時，勢必會有一場局部戰爭，這是無法避免的事情！

我們都不願意看到，但是中印邊境戰爭，終究會第二次重來，這樣才能徹底拆除英國人劃下的定時炸彈！

黃土高原，河北
***

當年那場因邊境領土紛爭而引發的中印邊界戰爭，距今已整整五十年了。

五十年來，世界發生了巨大的變化。中印兩國在政治、經濟、科技等領域也都取得了長足的進步，有了很大的變化。但那條長達2000多公里長的中印邊界線上兩軍劍拔弩張的對峙，至今絲毫沒有改變。

五十年來，中印兩國雖說在政治、經貿、文化等方面有所交流與互動，但由於兩國邊界問題一直未能得到妥善的解決，兩國關係一直不冷不熱、不戰不和，不能順暢地建立和平友好互助合作的睦鄰關係。這對中印兩國來說，不能不說是一大缺憾。

五十年前，中國為了表示通過談判和平解決邊界問題的誠意，在中印邊界戰爭取得壓倒性勝利的情況下，主動停火並後撤軍隊，讓出在戰爭中收復的國土，並及時遣返俘虜，送還繳獲的飛機坦克槍炮彈藥等軍事物資，表現出一個泱泱大國寬闊的胸懷與氣度，而印度卻趁機再次侵佔中國軍隊撤離的東段九萬多平方公里國土，並虎視眈眈覬覦西段的阿克賽欽。

五十年來，印度對中國的領土野心一直未變。中國政府多次提出談判和平解決邊界問題，但印度進嘴的肥肉怎肯吐出來，所以一直沒有積極的回應。在邊界談判問題上，中國政府是剃頭擔子一頭熱。

中印邊界問題是橫亙在中印兩國之間的一座大山，是中印兩國關係當中的一顆定時炸彈。不翻越這座大山，不拆除這顆定時炸彈，中印兩國關係不僅不會從根本上得到改善與發展，而且會使這兩個發展中大國有可能再次兵戎相見。當然，這是中印兩國人民所不願意見到的，也是全世界人民所不願意看到的。

懸而未決的兩國邊界問題難道還要再拖上五十年、一百年嗎？希望中印兩國政府能冷靜地坐下來，理智地就兩國邊界問題舉行開誠布公的談判，該誰的就誰的，公平合理地劃定兩國邊界線，為兩國關係的徹底改善與發展掃平障礙，為亞洲和平乃至世界和平作出應有的貢獻。

程桂香，安徽

***